tag:blogger.com,1999:blog-78671366828596911372024-03-13T03:23:37.413+02:00HM blogiAjankohtaisia ja muita kirjoittajansa mielessä liikkuvia asioita kristillisen uskon perustalta käsittelevä blogi.HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-23897640952033258432013-10-22T16:37:00.001+03:002013-10-22T16:40:38.955+03:00Tiistaina 22.10. Ylen Ykkösaamussa aloitti kolumnisti esityksensä: "Hei, puhutaan hetki vanhuksista. -Tiedän, tiedän.... Se on keskustelun avauksena suurinpiirtein yhtä hauska, kuin; 'haluaisin kertoa sinulle Jeesuksesta...' Mutta antakaa minun selittää."
En antanut. Kahdesta syystä. Jos kolumnisti on ajatuksiltaan, asenteiltaan ja arvoiltaan niin pielessä kuin aloitus antoi ymmärtää, eipä häntä kannata kuunneella. Toinen syy on, että ei jaksa. Siis kuunnella. Koska (tämä ilmeisesti syrjäisessä eteläisen Suomen kaupungissa, josta kyseinen lähetyskin tuli, joidenkin piirien ns. riikinruotsia tjms. matkiva) esitystyyli eli puhetapa -ottaa pahasti korvaan. Tälläiselle kauniimpaan suomenkielen intonaatioon tottuneelle. Onneksi kotonaan toosan voi sulkea, vaikka Ylestä ei voi erota...
Sen sijaan menin aamusaunaan ja siellä sattui lukemiseksi lehti, jossa oli useamman ihmisen kertomus tästä Jeesuksesta. Miten Jeesus muutti heidän elämänsä. Löytyi vapaus. Nuoren taiteilijan synkät, masentavat ja väkivaltaiset kuvat saivat uuden ilmeen, niihin tuli valoa ja elämää, kun Jeesus astui taiteilijan elämään. Mutta Jeesus ei ole vain uuden elämän sisällöntuottaja muutamille satunnaisille ihmisille, vaan samassa lehdessä ugandalainen pastori, kertoo maansa muuttuneen radikaalisti, kun siellä on rukoiltu Jeesusta. Maa oli aiemmin julistettu islamilaiseksi ja kristittyjä vainottiin, mutta siitä huolimatta (tai ehkä sen tähden) he rukoilivat ja nyt maa on 95 prosenttisesti kristitty! Toinen Jumalan muuttavan voiman osoitus oli maan AIDS-tilanne. Vuonna 1990 joka kolmannen ugandalaisen kerrottiin sairastavan tautia. Asian puolesta alettiin rukoilla kristittyjen kesken, ainoana kriteerinä usko Jeesukseen. Seurauksena oli sekä maan johdossa tapahtuneet muutokset ja uusien johtajien konkreettinen parannuksen teko ja niin kävi, että AIDS alkoi vähenemään yliluonnollisesti, ollen nykyään enää 6:lla prosentilla väestöstä.
Raamattu puhuu niistä, jotka pilkkaavat "sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne". (Jaak. 2:7). Suomen yllä liehuu liputuspäivinä siniristi, joka kertoo maan isien ymmärtäneen Jeesuksen ristintyön olevan maamme toivon perustan. Kaikkivaltiaan puoleen on huudettu, poikansa Jeesuksen nimessä, kansakunnan hädän hetkellä. Jumalan Sanan pohjalle ymmärrettiin lakeja laatia. Nyt niin Raamattu kuin Jeesus-nimikin poljetaan maahan. Eksytään, kun ei tunneta "kirjoituksia eikä Jumalan voimaa". (Mat 22:29). Ja asiat ovat päälaellaan: Hän, jonka syntymä jakaa historian (eKr ja jKr) on nyt EVVK (Ei Vois Vähempää Kiinnostaa). Hän, jonka elämä ja sanoma muutti historian. Hän, joka paransi sairaita, herätti kuolleita, hallitsi luonnonvoimia, kärsi ja kuoli traagisen oikeusmurhan uhrina, mutta nousi kuolleista maailman Vapahtajana. Hän, joka on nyt Jumalan, Kaikkivaltiaan oikealla puolella. Hän, joka tulee sieltä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. (Niin Ylen kuuntelijoita kuin kolumnistejakin). Hän, johon uskoen juopot ovat raitistuneet, narkomaanit vapautuneet, väkivaltaiset rauhoittuneet, homot eheytyneet ja toivottomat toipuneet. Hän, johon uskoen monet ovat kuolleet marttyyreina. (Ei vain Rooman areenoilla leijonien edessä ammoin, vaan nykyisin esimerkiksi itsemurha-iskuissa, kuten 22.9.2103 Pakistanin Peshawarissa 139 kirkossakävijää, mutta sekin oli medialle EVVK).
Kyllä kannattaisi kiinnostua Jeesuksesta, jonka kautta Jumalan anteeksiantava armo, rakkaus, viisaus ja voima virtaa jokaisen elämään, joka Hänet kohtaa.
Hänen avullaan ja arvoillaan, eikä markkinatalouden kovilla opeilla, sitäpaitsi niin vanhukset kuin vanhuuskin hoituu paremmin, olen ympärilläni havainnut.
HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-49431325594622213172013-05-02T08:51:00.000+03:002013-05-02T09:19:40.823+03:00Ylenantia Vappuna <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/gILcDYCThKo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<br />
Miten vapun merkitys on muuttunut punalippujen ajoista? Kysyy Suomen Yleisradio nettisivuillaan.<br />
<br />
Hyvä kysymys Yleltä, joka ei eilen (Vapun päivänä) kuuntelemieni neljän uutislähetyksen mukaan tiennyt MITÄÄN siitä, että useilla paikkakunnilla Suomessa ja ympäri maailman marssittiin Jeesuksen kunniaksi.<br />
<br />
Kaliforniassa punaisissa bannereissa luki "JESUS, the King of kings" eli aika poliittista (jos se nyt sitä pitäisi olla). Helsingissäkin Jeesus-marssijoita oli yli kaksi kertaa enemmän kuin vasemmistolaisia. Esim. Kokkolassa jo vuosia sitten suhdeluku oli paljon suurempi -Jeesuksen hyväksi. Yle ei muutosta siis ole huomannut tai ei halua tajuta.<br />
<br />
Niinettä kuka ihmeen Jeesus? Sama, jonka syntymän mukaan kalenterisi päivämäärä kulkee ja jonka vaikutus maailman menoon viimeisten parin vuosituhannen aikana on ollut suurempi kuin kenenkään muun ja jonka seuraajien määrä ei suinkaan ole vähenemässä maailmanlaajuisesti vaan päin vastoin. Mutta Ylen materialistis-"tieteellisen" makaronin läpi katsellessa sitä ei havaitse.<br />
<br />
Mikä mahtaa olla muuten tuon Yleveron laillisuus ihmisoikeus mielessä? Voidaanko kansalaisia verottaa kustantamaan propagandaa, joka ei häntä palvele tai/ja on vastoin hänen omaatuntoaan?HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-16493788203305788282013-03-19T13:12:00.001+02:002013-03-19T13:15:26.008+02:00Keväisiä ajatuksia kirkkaudesta ja pimeydestä
Sillä Herra Jumala on aurinko ja kilpi; Herra antaa armon ja kunnian, ei hän kiellä hyvää niiltä, jotka nuhteettomasti vaeltavat. (Ps. 84:11).
Tänä aamuna kolmen kilometrin työmatkaa vaaramaisemissa kävellessä kevätaurinko loisti "täydellä terällä", kuten se on useina viime päivinä iloksemme tehnyt. Kun on mahdollisuus käydä tästä -pitemmällä aikavälillä otettuna- oudohkosta valoilmiöstä nauttimassa esim. järven jäällä, "valohoitoa" saamassa ja samalla kuntoa kohentamassa, auttaa se unohtamaan menneen talven pimeyden, sen viimat ja tuiskut.
Raamattu vertaa Jumalaa aurinkoon, koska se on kirkkainta mitä me tässä luomakunnassa voimme havainnoida, mutta apostoli Paavali kertoi kuningas Agrippan edessä kohtaamisestaan ylösnousseen Jeesuksen kanssa Damaskon tiellä, ollessaan matkalla vainomaan Kristukseen uskovia: "Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella, näin minä, oi kuningas, tiellä keskellä päivää taivaasta valon, auringon paistetta kirkkaamman, leimahtavan minun ja matkatoverieni ympärillä, ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.' Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat." (Apt. 26:12-15).
Luojan ja Poikansa kirkkaus on suurempi kuin luomiensa valojen; aurinkomme tai miljardien tähtien.
Onnetonta on, että Luojan kirkkaus ei enää maassamme juurikaan valaise Suomen kansan elämää. Esimerkiksi Suomen eduskunnassa viime toukokuussa Yle verosta keskustellessa olivat Ylen vähät ja lyhyet hartausohjelmat erään kansanedustajan toimesta kielteisesti esillä, ainoana yksittäisenä ohjelmaryhmänä, johon keskustelussa puututtiin. Jumalan ja Jeesuksen mainitseminen muuten kuin kirosanana on nykyisin joillekin liikaa. Suvaitsevaisuus on löytänyt rajansa. Huomiotta jää se tosiseikka, että niin Ylen (jonka antia joutuu omatuntoaan vastaan nyt moni veroillaan kustantamaan) kuin muidenkin tiedotusvälineiden välittämä maailmankuva on meille tuotettu pääasiassa (koulutuksensa ansiosta) niinsanotun "tieteellis"-materialistisen maailmankatsomuksen makaronin kautta elämää tarkastelevien ihmisten välityksellä. Mainitun makoronin läpi kun ei Jumalan suuruus havainnoidu, päädytään siiden ihmismielelle hyvin tarkoitushakuisasti vapauttavaan päätelmään ettei Jumalaa ole ja ihminen itse on korkein auktoriteetti esimerkiksi mitä moraaliin ja etiikkaan tulee, seurauksena -sanamukaisesti- jumalaton meno.
Ei mitään uutta auringon alla. parituhatta vuotta sitten Paavali kirjoitti silloisille roomalaisille kirjeessään erittäin osuvasti: "Se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi." (Room. 1:19-23). (Ja Paavali jatkaa kertomalla selvästi ja suoraan millaisiin luonnottomuuksiin se ihmiset johtaa, mutta sitä tässä olisi nykyään erittäin "poliittiisesti epäkorrektia" toistaa).
Lääkäri ja kirjailija Pekka Reinikainen mainitsi taannoin Joensuussa luennoidessaan (mainiot luennot löytyvät netissä http://especial.tv -osoitteesta) , miten "pyhä" on edellä mainitun "tieteellis"-materialistisen maailmankatsomuksen kulmakivenä toimivan evoltuutioteorian asema Suomen koulutuksessa nykyisin. Vaikka oppilaita opetetaan yleensä kriittisyyteen, tätä uskomusjärjestelmää (että tyhjästä sattumien kautta syntyisi äärimmäisen monimutkaista ja ihmeellistä elämää) ei saa arvostella - tai takkiin tulee. Oppilas vastasi tentissä juuri kuten oppikirjat opettavat, mutta lisäsi vastukseen tarkan selityksen miksi se ei (elävässä elämässä) toimi. Arvostelussa tulos oli pyöreä "0". Ei riitä että tietää mitä -kehuessaan viisaita olevansa, tyhmiksi tulleet- asioista esittävät, vaan sen täytyy myös osoittaa omaksuneensa ainoana totuutena.
Mutta Jumala on. Hänen kirkkautensa, viisautensa ja suuruutensa voidaan havainnoida luomassaan luomakunnassaan, kun sitä avoimin mielin tarkastelee. Ja vilpittömästi puoleensa kääntyvä luotunsa saa myös kokea yhteyden kanssaan -poikansa Jeesuksen kautta.
Miten Jeesus tuon yhteyden meille avasi on pääsiäisajan tapahtumien sisältö ja teema. Valaiskoon mieliämme, ihmisen synnin aiheuttaman kärsimyksen pitkäperjantaita seuraanvan ylösnousemusaamun huikaiseva kirkkaus.
HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-56662175132727131762012-11-23T17:46:00.000+02:002012-11-23T17:46:15.829+02:00<b>Yle-vero tulee kohta, on se niin väärin...</b><br>
<br>
Ensi vuoden (2013 AD) alussa tulee voimaan eduskunnan meille herttaisen yksituumaisuuden vallassa säätämä <a href="https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero" target="_blank">Yle-vero</a>. Aiemmin esitetty Ylemaksu koettiin monilla tahoilla erittain epäoikeudenmukaisena ja nyt pitäisi olla tyytyväinen, että sellainen kauheus ei päässyt tapahtumaan. Mutta oliko hallintorattaissa taas käytössä Hegelin teesi-antiteesi-synteesi systeemi, että lyötiin senverran yli, että kansa saatiin hyväksymään alunperin aiottukin lopputulema?<br>
<br>
Vaan ongelmana on, ei vain se, että pakkoverotuksen uhreiksi joutuvat Ylen "palveluja" <a href="http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104129-%E2%80%9Dyle-maksu-tulee-televisiota-ei%E2%80%9D" target="_blank">käyttämättömät henkilöt</a>, vaan myös ne jotka eivät omissatunnoissaan voi kertakaikkiaan hyväksyä Ylen ohjelmien sisältämää <a href="http://tv2.yle.fi/juttuarkisto/kakkonen-kertoo/meediot" target="_blank">rienausta</a>, <a href="http://teema.yle.fi/ohjelmat/ohjelmapaikat/keskiviikon-kino" target="_blank">riettautta</a> ja muuta <a href="http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/812-teemalauantai-rolling-stones-50-vuotta" target="_blank">rokkanrollia</a>. <br>
<br>
Ratkaisu on mielestäni ilmiselvä; koska selväsi ohjelmiston tarpeellisin ja ainut suurinpiirtein kelvollinen ohjelma Ylellä on "Merisää", ei sen tuottamiseen tarvinne 500 miljoonaa, (jollei ruveta lupaamaan oikein mahdottoman hyvää säätä merenkulkijoille ja saaristolaisille), joten verorasitusta voitaisiin siltä osin huomattavasti keventää tai muuttaa nimi esim. "etelämaisen elämäntavan edistämis-veroksi" ja lähettää nekin miljoonat Kreikkaan...<br>
<br>
Ai niin, ja asun muuten sisämaassa:)<br>
<br>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-67858496255310842942011-03-28T15:58:00.002+03:002011-03-28T16:00:56.879+03:00Usko ja politiikkaEduskuntavaaleihin on muutama viikko aikaa. On sanottu ettei politiikkaa ja uskontoa pidä sekoittaa. Ja totta on, ei pidäkään, olen samaa mieltä.<br /><br /> Uskontoa ei pitäisi ylipäätään sekoittaa mihinkään. Siitä on ihmisen parempi pysyä tarkasti erossa. Uskonto tappaa.<br /><br /> Uskonnolliset johtajat kateudessaan surmauttivat Jeesus Nasaretilaisenkin, Jumalan Pojan, ihmiskunnan Vapahtajan. Ja uskonnon nimissä on Hänen seuraajiaankin surmattu joukottain. Aluksi ateisteina, koska eivät tunnustaneet Rooman valtakunnan jumalia. Sittemmin harhaoppisina esim. roomalaiskatolisen inkvisition toimesta tai islamilaisissa maissa, koska uskovat "profeetta Isan" (Jeeskuksen nimi Koraanissa) olevan Jumalan Poika, jne.<br /><br /> Uskontoja maailmassa riittää. Yhteistä niille kaikille on ihmiskeskeisyys, ihmisen rituaalit, ihmisen yritys olla kelvollinen (jumalille, Jumalalle) tiettyjen sääntöjen puitteissa. Uskonto on täysin eri asia kuin elävä usko Jeesukseen. Usko Jeesukseen tuo tunnonrauhan syntiselle. Syntiselle, joka kääntyy pois synnistä Vapahtajansa puoleen. Näin uskon kautta ihminen pelastuu, ilman omia tekoja.<br /> Efesolaiskirjeessä Paavali kirjoittaa asiasta: "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme." (Ef. 2:8-10).<br /> Eli armahdettu seuraa Jeesusta ja hän saa vaeltaa Jumalan valmistamissa teoissa elävässä yhteydessä Hänen kanssaan.<br /><br /> Totta maar tämä vaikuttaa koko hänen elämäänsä. Usko Jeesukseen on uskoa Jumalaan ja Hänen Sanaansa, joka luo pohjan ja perustuksen elämälle. Nuorta Timoteusta Paavali neuvoi: "Ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen." (1 Tim. 4:8).<br /><br /> No, voikos Raamattua sotkea politiikkaan? Joidenkin pelätään näin tekevän ja paheksunta on suuri. Raamattu, Jumalan Sana, on syytä pitää kaukana politiikan eli lainsäädäntötyön arjesta, jos halutaan, että ihminen saa itse määritellä moraalinsa rajat. Nimittäin Jumala on jo sanonut painavan sanansa ihmisen elämän useimmilla alueilla. Jos haluamme, että meidän tulee saada vapaasti harjoittaa ahneutta, valehtelua, haureutta, jumalanpilkkaa, homoutta tai viattomien, syntymättömien lasten tappamista, ON selvää, että Raamattua ei voi silloin yhteiskuntaelämäämme sotkea. <br /><br /> Raamattu sisältää sekä lain että evankeliumin. Laki osoittaa mikä on väärin eli syntiä Jumalan edessä, evankeliumi tuo lain syntiseksi osoittamalle mahdollisuuden armahdukseen Jeesuksen sijaiskärsimyksen ansiosta, (mutta ei anna lupaa jatkaa synnissä, Jeesus sanoi syntiselle naiselle: "Mene, äläkä tästedes enää syntiä tee").<br /><br /> Raamattu kertoo Jumalan Valtakunnasta, mutta lupaa myös "maallisille maille" hyvää: "Jos... mutta minun kansani, joka on otettu minun nimiini, nöyrtyy, ja he rukoilevat ja etsivät minun kasvojani ja palajavat pahoilta teiltänsä, niin minä kuulen taivaasta ja annan anteeksi heidän syntinsä ja teen heidän maansa jälleen terveeksi." (2 Aikakirja 7:14)<br /><br /> Nöyrtyä, rukoilla, etsiä Jumalaa ja palata pahoilta teiltä. Se olisi nyt parasta politiikkaa, että rakas ja kallis Suomen maa voisi parantua.HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-89337198963800047182010-12-20T14:35:00.000+02:002010-12-20T14:37:04.519+02:00<font><b>SUOMI 93V</b></font><br /><br><br /><br><br /><b>Suomen tasavallaksi tituleerattu valtio vietti taas synttäreitä ma 6.12., entiteetin itsenäisyys on sittemmin tehtyjen sitomusten myötä ilmeisen kyseenalainen juttu, kun määräysvalta on suurelta osin maan rajojen ulkopuolella nykyisin.<br><br /><br><br />Jo (19)60-luvulla rotestoi Simo-niminen henkilö, lausuen: "Se nyt vaan on sillä lailla, että tässäkin maassa on paljon mälsää." Silloisista ajoista on sen mälsän, jota synniksi sanotaan, määrä huomattavasti lisääntynyt ja saanut vapauden kukoistaa Suomen maassa. Varsinkin, jos näitä aikoja verrataan vielä pari vuosikymmentä taaksepäin, sotaaikoihin, jotka itsenäisyyspäivän vietto mieliin palauttaa. Silloinhan Tasavallan Presidentti Kyösti Kallio kehotti sotilaita lukemaan Raamattua sanoilla: <span style="color: rgb(116, 27, 71);">"</span></b><b><span style="color: rgb(116, 27, 71);">Kehotan kaikkia, jotka tänä vakavana aikana <br />palvelevat Isänmaata, lukemaan tätä kirjaa. Esi-isämme <br />ovat vuosisatojen kuluessa, sekä ahdingossa ja vainossa<br /> että rauhan päivinä ammentaneet Raamatusta elämää, <br />voimaa ja lohtua. Nykyhetkenä kansamme tarvitsee <br />Jumalan Sanan uudesti luovaa voimaa. Omaksukaamme nöyrällä <br /> sydämen uskolla sen siunaukset. <span style="background-color: rgb(243, 243, 243);">Vanhurskaus</span><span style="background-color: rgb(243, 243, 243);"> kansan korottaa, mutta </span><span style="background-color: rgb(243, 243, 243);">synti</span><span style="background-color: rgb(243, 243, 243);"> on kansakunnan häpeä."</span></span><br><br /><br><br />Nyt sitä häpeää riittää. </b><br /><b><br><br /><br><br />Mainitulla kuuskytluvulla eduskunta päätti silloisen arkkipiispankin siunauksella, että tässä maassa Jumalaa tulee saada ilman laillisia seuraamuksia vapaasti pilkata. </b><br /><b><br><br />Ja pilkattu on. Kirjoissa, lehdissä, radiossa, televisiossa ja teatterissa, nyttemmin netissä myös. <br><br />Presidentti Kallion arvostama Pyhä Kirja kuitenkin varoittavasti sanoo: "Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää." (Historia kertoo, miten Jumalan profetaaliset varoitukset; Herran sana, on toteutunut Israelin kansan elämässä. Parannuksen tekoon annetun ajan umpeuduttua tuomiot tulivat -ja kovina. Miten enemmän on annettu, sitä enemmän vaaditaan -tyyliin. Jerusalemin hävitys tapahtui vuonna 70 jKr, vasta nelisenkymmentä vuotta sen jälkeen kun he olivat hyljäneet messiaansa ja vaatineet Jeesus Nasaretilaisen ristiinnaulitsemista). <br><br /><br><br />Vuonna 1970 vapautettiin abortti tehtäväksi myös ns "sosiaalisista syistä", joilla nykyisin nämä laillistetut lastenmurhat valtaosalta perustellaan. Yli puoli miljoonaa lasta on murhattu tuon järkyttävän lain seurauksena. Nyt nuori nainen laulaa YleX:n, Yleisradion nuorten kanavan, tuottamalla videolla: "Nyt on koolii tehdä abortteja, mulla on tuttu lääkäri, se tekee niitä halvalla. Mä tein taas abortin, annoin sille nimenkin; nyt Alex asustaa -lasipurkissa." Videolla näkyy myös muita eri nimillä varustettuja lasipurkkeja. Nurjan sukupolven kieroutunutta huumoria tai "taidetta", jonka pitäis hätkähdyttää, vaikka "kaikki" tietää, etteihän se kuulu asiaan, jos haluaa olla "cool". Raamatun mukaan murha on synti ja murhaajalla ei ole iankaikkista elämää (2 Moos. 20:13, 1 Joh. 3:5).</b><br /><b><br><br /><br><br />Vuoteen 1971 asti Suomen rikoslaissa oli pykälä samansukupuolisesta haureudesta, ns kehotuspykälä eli homoseksuaalisuuteen yllyttäminen poistettiin rikoslaista 1998. Ja niin on kansakunnassa kaapinovet olleet levällään ja eivät homot ja lesbot ole vain tulleet sieltä ulos vaan nykyisin tanssivat kansakunnan kaapin päällä, kuten viimeisimpien "Linnan juhlien" televisionti kaikelle kansalle näytti. Ennen homouden harjoittajilla oli uhka joutua linnaan nyt he pääsevät Linnaan. Siihen nyt sitten täytyis vaan tottua, mutta ihan kaikilta se ei onnistu; tyylikonsultti </b><br /><b><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120812828515_uu.shtml" target="_blank">Leena Sarvi paheksui Linnan juhlissa tanssineita homopareja radio Voicen haastattelussa</a>, otsikoi Iltalehti, mutta silloin saa kokea suvaitsevuuden olevan vertaansa vailla nykymenon Suomessa, eli <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120912836808_uu.shtml" target="_blank">vihapostia ja tappouhkauksia satelee.</a><br><br />Mutta ei mitään uutta auringon alla tälläkään rintamalla. Israelin Kuolleen meren eteläpään tienoilla voi käydä toteamassa miten kerran niin iloluontoisten kaupunkien; Sodoman ja Gomorran kävi, siellä käyneen videosta voi nähdä miten sieltä yhä löytyy sekä kaupunkien rauniot, kuin myös ainutlaatuista "tulikiveä":</b> <br><br /><br><br /><font size="3"><b>Michael Rood: Tulikiveä löytyy Sodoman ja Gomorron raunioilta</b></font><br><br /><br><br /><img src="https://www.google.com/chart?chc=sites&cht=d&chdp=sites&chl=%5B%5BGoogle-video%27%3D16%27f%5Cbf%5Chv%27a%5C%3D198%270%27%3D197%270%27dim%27%5Cbox1%27b%5CDBD9BB%27fC%5CDBD9BB%27eC%5C15%27sk%27%5C%5B%27%5Dh%27a%5CV%5C%3D12%27f%5Cbf%5C%5DV%5Cta%5C%3D199%27%3D0%27%3D198%27%3D323%27dim%27%5C%3D199%27%3D0%27%3D198%27%3D323%27vdim%27%5Cbox1%27b%5Cva%5CFFFEF0%27fC%5CDBD9BB%27eC%5Csites_google_video%27i%5Chv-0-0%27a%5C%5Do%5CLauto%27f%5C&sig=bHL7XTl3TLRjG8sg-c_t5baeSYM" origsrc="3158153188068506108" type="google-video" props="align:left;protocol:http;wrap:false;" style="display: block; text-align: left; margin-right: auto;" height="326" width="400"><b><br><br />Jumala sanoo Raamatussa: "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus." (3. Moos. 18:22). Rood toteaa videollaan, että Raamatussa käytetty hebrean sana, joka suomeksi on käänetty "kauhistus" on kielen voimakkaimpia (negatiivisia) ilmaisuja.<br><br /><br><br />Mutta yhtä tuomittavaa on Raamatun mukaan heterohaureuskin, kuten kaikki muukin synti, sitä ei tule unohtaa. <br><br /><span><span style="color: black; background-color: rgb(243, 243, 243);">"Vanhurskaus</span><span style="background-color: rgb(243, 243, 243);"> kansan korottaa, mutta </span><span style="color: black; background-color: rgb(243, 243, 243);">synti</span><span style="background-color: rgb(243, 243, 243);"> on kansakunnan häpeä</span></span>." Raamattu ja Raamtun Jumala tuntee kyllä ihmisen ja osaa kuvata meidän aikaamme osuvasti; "heidän kunnianaan on heidän häpeänsä." (Fil. 3:19). Samaiselta kirjoittajalta eli Paavalilta löytyy tälläinen ihmiskuvaus kirjeessä Timoteukselle: "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia..." (2Tim. 3:4). <br><br />Vaikeita aikoja? "Tää koko nousukausi sodan jälkeinen, on ollut laskukautta pienen ihmisen", laulai Tapani Kansa. Hyvinvointi on monen kohdalla pahoinvointia ja hyvinvointi yhteiskunnan perustukset horjuu, koska ihmiset ovat -itserakkaita, rahan<i>ahneita</i>...<br><br /><br><br />Suomessa ennen arvossapidetyt Raamatun ohjeet ja sen antamat elämänarvot on suurella media myllytyksellä saatu vaihtumaan monessa kohdin irvikuvikseen suomalaisten mielessä, vaikkei niin totaalisesti kuin ääriliberaalit haluaisivat. Mutta nyt (täysin suvaitsemattomasti, tietty) vaaditaan niitä, jotka pitävät jollain tavalla raamatullisia opetuksia ja arvoja ohjeenaan sulkemaan suunsa ja olemaan hiljaa. <br><br /><br><br />No onneksi kaikki eivät ole vaan Helsingin kaduilla kuullaan sanomaa synnistä, parannuksen teon tarpeellisuudesta, vaikka paikallinen aviisi, Helsingin Sanomat, joka edesmenneen pitkäaikaisen Helsingin Saalem-seurakunnan johtajan mukaan "Saddukeusten lahkon pää-äänenkannattaja" Suomessa, on jo vuosikymmeniä johtanut antikristillistä kampanjaansa (oli se sitten tietoista tai tiedostamatonta, milloin olet nähnyt Hesarissa jotain myönteistä kristillisyydestä tai uskovista)? </b>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-79620071750355360652010-02-01T15:02:00.004+02:002010-02-01T15:19:12.315+02:00Uusi maailmanjärjestys tekeillä Helsingissä<b>Gorba ja Bush Helsingissä 9.9.-90 </b><br /><br />Yhdysvaltain presidentti (se vanhempi) <span style="font-weight: bold;">George Bush</span> (Helsingissä 9.9.1990 kahdenkeskisessä keskustelussaan Neuvostoliiton johtajan<span style="font-weight: bold;"> Mihail Gorbatshov</span>in kanssa Kuwaitin kriisistä): "...näen reaalisen mahdollisuuden <span style="font-weight: bold;">uuden maailmanjärjestyksen </span>luomisesta. Tämän <span style="font-weight: bold;">uuden maailmanjärjestyksen</span> pohjana tulee olla täysin varmat periaatteet."<br /><br />"Se uusi järjestys, joka on mahdollista saada aikaan kaikkein näiden mutkien jälkeen, edellyttää, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ehdottavat positiivisempia yhteisiä ponnistuksia ei ainoastaan tämän ongelman säätelemiseksi, vaan myös muiden Lähi-idän ongelmien säätelemiseksi... Mitä lähempänä meidän kantamme ovat tämän päivän loppuun mennessä, sitä suotuisampia ovat uuden maailmanjärjestyksen perspektiivit... kyse ei ole ainoastaan tästä ongelmasta, vaan erittäin suurista asioista."<br /><br />Gorbatshov varoitti Bushia muslimimaailman erilaisuudesta ja sen tuomasta vaarasta: "...jos tällä alueella, jossa arabikansoilla on valtavat rikkaudet, alkaa suuri sota suurine hävityksineen, niin arabimaailma kääntyy teitä vastaan... yksi asia on meidän ja teidän ideologianne, amerikkalaisten ja eurooppalaisten psykologia, ja toinen asia muslimien psykologia. Tässä on kaikki hämärää. Heille me kaikki olemme barbaareja ja vääräuskoisia... ymmärrämme, miten vaarallista on islamilainen fundamentalismi. Se on suuri uhka ja meidän pitää tehdä yhteistyötä vastustaaksemme sitä... suuret voimat, jotka nyt ovat sanoakseni alhaalla, voivat lähteä liikkeelle."<br /><br />G. oli sotilaallista voimankäyttöä vastaan: "Ainoa tilanne, jonka yhteydessä olisi hyväksyttävissä voiman käyttö Irakia vastaan, on että se hyökkää Saudi-Arabiaan tai Jordaniaan. Kaikissa muissa tilanteissa voimankäytön pitää olla poisluettu."<br /><br />G. ymmärsi Saddamin pelin palestiinalaiskycymyksellä näin: "Täytyy laskea siihen, että ongelma Israelin miehittämistä palestiinalaisalueista koetaan hyvin kärkevänä (arabimaailmassa). Sen vuoksi me myös olemme sitä mieltä, että on välttämätöntä iskeä häneltä se kortti kädestä ja käyttää sitä meidän yhteisten intressiemme hyväksi."<br />G ehdotti kansainvälistä konferenssia asian ja tilanteen hoitamiseksi, sanoen olevansa valmis solmimaan diplomaattisuhteet NL:n ja Israelin välille: "Jos Israel suostuisi ottamaan osaa tällaiseen konferenssiin, ei heti, vaan ilmeisesti toisessa vaiheessa, niin kompensaationa me voisimme suostua diplomaattisuhteiden solmimiseen Israelin kanssa."<br /><br />B. näki ehdotuksessa vaaran: "Minä luulen, että hän hyväksyy tämän suunnitelman, jopa takertuu siihen. Muuta suuri osa maailmaa näkisi tämän meidän suurena tappionamme. Tällä tavallahan hän onnistuisi siirtää tilanteen keskipistettä.<br />Hän onnistuisi liittämään sen israelilais-palestiinalaiseen ongelmaan, ja tätä hän nimenomaan haluaa. Tämä ongelma pysyy vuosikausia ratkaisemattomana eikä voida sallia, että Irakin aggressio osoittautuisi oleva sidoksissa tähän ongelmaan... mitä hän sitten puhuukaan, minä en pidä häntä minään jättiläisenä. Jos hyväksyttäisiin suunnitelma, joka jättäisi jossain määrin Kuwaitin kysymyksen avoimeksi, niin se olisi suuri tappio YK:lle ja isku uudelle maailmanjärjestykselle."<br />Myöhemmin: "Ainoa ongelma on siinä, että israelilais-arabialaisen konfliktin kytkeminen mukaan tähän ongelmaan - se on sellainen piparkakku, joka saattaa luoda vaikutelman siitä, että aggressio on saanut menestystä."<br /><br />G näki asian näin: "Piparkakku on siinä, että me hyväksymme hänet neuvottelukumppaniksi... jos me kytkemme mukaan israelilais-palestiinalaisen kysymyksen ja hän torjuu suunnitelman, niin silloin hän menettää luottamuksensa kaikkien arabien silmissä, kaikki näkevät että hän bluffasi."<br /><br />B. pelkäsi Saddamin aiheuttavan provokaation (terrori-iskun tms): "...ilmeisen provokaation tapahduttua ei voi olla toimimatta, ei voi pidättäytyä sanoihin."<br /><br />Johtajat vertailivat Saddamia ja Hitleriä seuraavasti; B: "Miten luulette, olisiko Hitlerin kanssa voinut päästä kompromissiin?"<br />G: "Minä luulen, että ei puhuta vastaavista ilmiöistä, tässä ei ole analogiaa."<br />B: "Olen samaa mieltä, Saddam Hussein ei ole ilmiö maailman mitassa, mutta he ovat henkilökohtaisesti yhtä julmia."<br /><br />Muutenkin kapitalisti Bush oli kommunisti Gorban kanssa herttaisen yksimielinen keskustelun mittaan:<br /><br />B: "Aivan oikein."<br />B: "Olen samaa mieltä."<br />B: "Olen samaa mieltä."<br />B: "Olen samaa mieltä."<br />B: "Olen samaa mieltä... olen samaa mieltä kanssanne."<br />B: "Olen käytännössä samaa mieltä kaikessa paitsi yhdessä muotoilussa."<br />B: "Olen samaa mieltä kaikesta, mitä sanoitte."<br /><br />Bush otti esille Saddamin tyyli käyttää ihmisiä (siviilejä) ihmiskilpinä, jota tapaa palestiinalaiset ovat harrastaneet israelia vastaan ilman kansainvälisen tuomioistuimen uhkaa: "...täysin viattomien ihmisten käyttäminen "kilpinä" ei saa minua rahtuakaan muutamaan politiikkaamme. Olen sitä mieltä, että sellaiset toimet voivat olla perusteena Nürnbergin kaltaisen oikeusprosessin käymiseksi."<br /><br />Koko keskustelu: http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23440&Itemid=3<br /><b><br /></b>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-43563855954688742172009-10-09T07:52:00.002+03:002009-10-09T08:32:27.481+03:00Viikon eSpecial HUTI! menee...<p><span style="font-size:85%;"><i>Suomen tasavallan hallitukselle 1.10.2009 tehdystä päätöksestä, että Mediamaksu eli Ylevero on tulossa käyttöön 2012, vuoden alussa.</i></span></p><p><span style="font-size:85%;">"Kansan" laajasti teilaama ja epäoikeudenmukaisena pitämä Ylevero on siis tulossa. Pakkorahastuksena talouskohtaisesti, katsottiin tai kuunneltiin Ylenantia sitten tahi ei. Sama maksu rikkaille ja köyhille, palatsiin tai opiskelijaboxiin. Yrityksille on tulossa maksuun porrastusta. (Niissä lie enemmän portaita, kuin asuinkämpissä ellei asu Kämpissä, heh). </span></p><p><span style="font-size:85%;">Vaikka itse ei haluisikaan katsoa sitä jumalattomuutta, rienausta ja riettautta, on sitä kuitenkin PAKKO rahoittaa. Se siitä OFF-nappulasta.<br />Missä omantunnonvapaus? Kansalainen ei voi maksun tultua voimaan enää protestoida heittämällä TV:n mäkeen ja irtisanomalla luvan. Vapaaseen markkinatalouteen kuuluva "kuluttajan oikeus" on vaihtunut komentotaloudenomaiseksi pakkosyötöksi.</span></p><p><i>Mediamaksun aivoitellutta ja esittänyttä parlamentaarista työryhmää</i> on johtanut kansanedustaja Mika Lintilä (kesk), varapuheenjohtajina toimivat kansanedustajat Tarja Filatov (sd) ja Jari Koskinen (kok).<br /><br />Ryhmän jäsenet: kansanedustajat Bjarne Kallis (kd), Martti Korhonen (vas), Anni Sinnemäki (vihr), Raimo Vistbacka (ps) , Ulla-Maj Wideroos (r). Lisäksi alivaltiosihteeri Martti Hetemäki valtiovarainministeriöstä, ylijohtaja Liisa Ero liikenne- ja viestintäministeriöstä, toimitusjohtaja Kari Väisänen Taloudellisesta Tiedotustoimistosta ja yhteiskuntatieteiden tohtori Juhani Wiio, (muuten vain jostain ilmeisesti).</p><p>Työryhmän pääsihteeri; oikeustieteen kandidaatti Jussi Tunturi. Muut sihteerit; viestintäneuvos Elina Normo, neuvotteleva virkamies Kirsi Miettinen ja apulaisosastopäällikkö Kristiina Pietikäinen.</p><p>Asiasta muualla:<br /></p><p>http://www.tekniikkatalous.fi/viihde/article333466.ece</p><p>http://marjaleenakirjonen.blogspot.com/2009/10/ylen-mediamaksu-pakkorahastuksena.html</p><p>http://www.vapaasana.net/blogi/2009/10/mediamaksu-poistaa-protestimahdollisuuden</p><p><i>Mihin valuvat Ylen rahat?</i></p><p>Kysyy Iltalehti<i>: </i>http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml</p><p>--<br /></p><p><span style="font-size:85%;">TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN-ryhmä netissä</span><i><br /></i></p><p style="font-weight: bold;"><span style="font-size:85%;">Yleveroa vastustavassa netin Facebook-ryhmässä 8.10.2009 klo 13.25 oli jo hulppeat 46 281 jäsentä.</span></p>Ryhmän sivulla sanotaan mm: "Ei poikkeustalouksia"-linja on totaalisesti vastoin ihmisoikeuksia. Sokeat, televisiottomat ym. - tämähän on vain ensimmäinen loputtomien pakkomaksujen sarjassa. Lisäksi tuo maksu tulee nousemaan milloin milläkin tekosyyllä aina "tarvittaessa". Ovatko suomalaiset todella niin idiootteja, että antavat tämän mennä läpi ilman taistelua, vai nousemmeko barrikadeille todistaaksemme päinvastaista?HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-85102388361571245172009-09-03T15:43:00.000+03:002009-09-03T15:44:22.720+03:00Meidän aikamme Jumalan käsissäTänä syksynä (2009) tulee kuluneeksi 20 vuotta Berliinin Muurin murtumisesta. Tapahtuma symbolisoi Länsi- ja Itä-Euroopan kansoja erottaneen rautaesiripun jäämistä historiaan.<br /><br />Allekirjoittanut seurasi yhdessä muun maailman kanssa hämmästyneenä silloisia tapahtumia. Olin saman vuoden kesäkuussa vierailemassa Berliinissä ja samaan aikaan kaupungissa oli 151 421 muutakin pääasiassa nuorta vierailijaa. Silloin nimittäin kaupungissa järjestettiin Saksan Evankeliset Kirkkopäivät (joka toinen vuosi jossainpäin Saksaa järjestettävät hengelliset päivät, jotka evl.fi-sivuston mukaan ovat olleet myös mallina Suomen Kirkkopäiville).<br /><br />Tarkoitus ei ollut hellarin mennä Kirkkopäiville, eikä Berliiniinkään tuolloin.<br /><br />Tilanne oli sellainen, että olin lentänyt talvenvietosta Las Palmasista Espanjan mantereenpuolelle ja junaillut sieltä Ranskaan. Sittemmin liftailin Saksan läpi (nopein, halvin ja ajoittain hauskinkin tapa matkustaa maassa) kohti Ruotsi-Suomea. Tavoitteena oli Hampuri, jossa usein viivyin muutamia päiviä tai viikkoja.<br /><br />Etelä-Saksassa sattui niin, että eräs kyydinantaja kitarani nähtyään ilmoitti itse soittavansa bassokitaraa, ja pastori sanoi olevansa ammatiltaan. Mielenkiintoista sinänsä, mutta merkillistä oli että hänen jälkeensä kyydin tarjosi mies papinpuvussa. En malttanut olla kysymättä: "Soitatko muuten bassoa?" Kun mies tunnusti asian, ymmärsin asioissa alkavan tuntua johdatuksen sivumakua. Keskustelumme kuluessa kävi ilmi, että hän oli samassa tilanteessa kuin Paavo Ruotsalainen aikoinaan seppä Högmannin luona. Kertoi olevansa matkalla Berliiniin, Evankelisille Kirkkopäiville, jonne olisi kyydin kernaasti tarjonnut, vaan kun minä sinne Hampuriin... Eroajaiskohdassa vielä istuimme autossa pitkään ja keskustelimme Jeesuksen sisäisestä tuntemisesta.<br /><br />Nousin sitten autosta huoltoasemalla, jossa oli muutakin nuorta liftariporukkaa ja vähän pelästyin, mutta kyseltyäni minne ovat menossa, vastaus oli kaikilla sama: "Berliiniin." Syykin selvisi, kun kertoivat saavansa kuolusta vapaata Kirkkopäiville mennessään. Innostuin kyselemään autoilijoilta kyytiä, mutta Hampuriin menijää ei tuntunut löytyvän. Aina kun vastaus oli: "Nach Berlin", huutelin toisille, että täällä olisi berliininkyyti. Viimein olin asemalla yksin. Mutta tulihan se hampurilainenkin viimein.<br /><br />Hampuriin päästyäni kaupunki vaikutti epätavallisen hiljaiselta ja vaisulta. Suorastaan autioituneelta. Ihmeteltyäni hetken syntyi päätös: "Lähdenpä Berliiniin."<br /><br />Koko Länsi-Berliinin keskusta oli täynnä nuorisoa ja ilmapiiri oli iloinen ja innostunut. Siitä ei ole havaintoa tai muistikuvaa, mitä Päivillä puhuttiin tai esimerkiksi rukoiltiinko Muurin murtumista (todennäköisesti rukoiltiin, kun jaetussa kaupungissa kokoonnuttiin), mutta oivalsin myöhemmin, että tuskin se sattuma oli, että Muuri murtui muutamia kuukausia sen jälkeen, kun Berliinissä kokoontui satatuhantinen kristittyjen joukko Kirkkopäivillä, jonka teemana oli: "Meidän aikamme -Jumalan käsissä." Muurin itäpuolella tapahtunut kirkkojen toiminta tunnustettiin, yleisessä tiedonvälityksessäkin, vaikuttaneen suuresti DDR:n vapautumiseen.<br /><br />Kuten silloinen NL:N 70-vuotisen ateistisen järjestelmän romahtaminen oli Jumalan käsissä, on tämä nykyinen meidän aikammekin edelleen Jumalan käsissä.HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-3495578323428039842009-03-19T15:39:00.005+02:002009-03-24T17:23:44.048+02:00<span style="font-size:85%;"><b><i>MEDIA JA SEN SUURI SENSUURI </i></b></span><p><object width="425" height="344"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/lhxqvVmgEbg&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><p><object width="425" height="344"><br /><param name="allowFullScreen" value="true"></object><br /><object width="425" height="344"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Y7o9E4Ps6LU&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><br /><span style="font-size:85%;">Maailmalla on noussut iso kohu Paavin Afrikan matka</span><span style="font-size:85%;">llaan antamasta kodomien käyttöön liittyvästä lausunnosta. Paavi sanoi, ettei raha ja kondomit ole vastaus AIDS-ongelmaan, vaan hengellinen herääminen. Tässä alla Paavin sanomiset italiaksi ja nettikääntäjän "huonoa suomi"-käännös (olipa aikamoinen vaiva kaivaa esille koko Paavian lausunto, johon kaikki maailaman tiedotusvälineet viittaavat):</span><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><i>R. – Io direi il contrario: penso che la realtà </i></span><span style="font-size:85%;"><i>più efficiente, più presente sul fronte della lotta contro l’Aids sia proprio la Chiesa cattolica, con i suoi movimenti, con le sue diverse realtà. Penso alla Comunità di Sant’Egidio che fa tanto, visibilmente e anche invisibilmente, per la lotta contro l’Aids, ai Camilliani, a tutte le Suore che sono a disposizione dei malati … Direi che non si può superare questo problema de</i></span><span style="font-size:85%;"><i>ll’Aids solo con slogan pubblicitari. Se non c’è l’anima, se gli africani non si aiutano, non si può </i></span><span style="font-size:85%;"><i>risolvere il flagello con la distribuzione di preservativi: al contrario, il rischio è di aumentare il problema. La soluzione può trovarsi solo in un duplice impegno: il primo, una umanizzazione della sessualità, cioè un rinnovo spirituale e umano che porti con sé un nuovo modo di comportarsi l’uno con l’altro, e secondo, una vera amicizia anche e soprattutto per le persone sofferenti, la disponibilità, anche con sacrifici, con rinunce personali, ad essere con i soffe. </i></span><span style="font-size:85%;"><br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><i>R. - <b>Sanoisin päinv</b></i></span><span style="font-size:85%;"><i><b>astoin: uskon, että todellisuus on tehokkaampi, läsnä edessä aidsin torjuntaan on vain katolista kirkkoa, sen liikkeitä, ja sen monipuolinen todellisuutta. Uskon, että yhteisön Sant'Egidio, joka on p</b></i></span><span style="font-size:85%;"><i><b>aljon, näkyvästi ja näkymättömästi, ja aidsin torjuntaan, jotta Camillians kaikille Sisters, jotka ovat käytettävissä sairaita ... En, voit ratkaista tämän ongelman aidsin vain mainonta iskulause. Jos ei ole sielua, jos afrikkalaiset eivät auta, et voi ratkaista vitsauksen kanssa jakelu kondomien Päinvastoin, riski on lisätä ongelma. Ratkaisu voi löytyä ainoastaan kaksinkertaista sitoutuminen: ensimmäinen, joka humanization seksuaalisuutta, että on inhimillistä ja henkistä uusimisen johtava kanssa uuden tavan käyttäytyä toistensa kanssa, ja toiseksi, todellista ystävyyttä myös ja erityisesti ihmisten kärsimyksiä, saatavuus, jopa uhrauksia, joilla on henkilökohtaisia uhrauksia, jotka on kärsimystä. </b></i></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Linkki vastaavalle Vatikaanin nettisivulle:<br />http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2009/march/documents/hf_ben-xvi_spe_20090317_africa-interview_it.html</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Paavin lausunnosta, jonka tähtäin oli m</span><span style="font-size:85%;">oraalisen ryhdistäytymisen ja seksuaalisen käyttäytymisen asettamisessa sen oikeaan ja alkuperäiseen yhteyteen, nykyisen villin menon sijasta. Mutta tämähän ei maailman medioille passaa, vaan täytyy kiinnittää huomio puoliskoon asiasta. Ja huudetaan: "Ole hiljaa, paavi!" </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Eli kaivataan sensuuria. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Vai?</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Aamulla uutisten jälkeen, jossa reaktiot tiistaiseen Paavin lausuntoon olivat esillä, tuli Ylen Puhe-kanavalta <b>"Poptalk"-ohjelma</b>. Ohjelman aiheen oli sensuuri ja miten semmoista ei saisi ilmetä mitenkään, vaan mitä vaan pitäis saada sanoa missä vaan ja milloin vaan, oli tooni. Keskusteltiin missä ja miten sensuuria ilmenee. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Se onkin mielenkiintoinen ilmiö. Ylen kanaviltahan ja varsinkin nuorten sellaiselta (ellei kanavan nimessä sitä näe, X=risti) <b>kristillinen sisältö</b> loistaa poissaolollaan. Siis sensuuri iskenyt, vaikka kristillisyyteen tunnustautuu tavalla tai toisella valtaosa kansasta.</span></p><p><object width="425" height="344"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ncSBra17nEY&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Takaisin Paavin lausuntoihin. Seuraava kappale on puheestaan Yaoundén lentokentällä 17.3.2009, joka ei näy medioita</span><span style="font-size:85%;"> kiinnostaneen:<br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><i>Even amid the greatest suffering, the Christian message always brings hope. The life of<br />Saint Josephine Bakhita<br />offers a shining example of the transform</i></span><span style="font-size:85%;"><i>ation that an encounter with<br />the living God can bring to a situation of great hardship and<br />injustice. In the face of suffering or violence, poverty or hunger,<br />corruption or abuse of power, a Christian can never remain silent. The<br />saving message o</i></span><span style="font-size:85%;"><i>f the Gospel needs to be proclaimed loud and clear, so<br />that the light of Christ can shine into the darkness of people’s lives.<br />Here in Africa, as in so many parts of the world, countless</i></span><span style="font-size:85%;"><i> men and<br />women long to hear a word of hope and comfort. Regional conflicts leave<br />thousands homeless or destitute, orphaned or widowed. In a continent<br />which, in times past, saw so many of its people cruelly uprooted and<br />traded overseas to work as slaves, today human trafficking, especially<br />of defenceless women and children, has become a new form of slavery. At<br />a time of global food shortages, financial turmoil, and disturbing<br />patterns of climate change, Africa suffers dis</i></span><span style="font-size:85%;"><i>proportionately: more and<br />more of her people are falling prey to hunger, poverty, and disease.<br />They cry out for reconciliation, justice and peace, and that is what<br />the Church offers them. Not new forms of economic or political<br />oppression, but the glorious freedom of the children of God (cf. 8:21). Not the imposition of cultural models that ignore the rights of the unborn, but<br />the pure healing water of the Gospel of life. Not bitter interethnic or<br />interreligious rivalry, but the righteousness, peac</i></span><span style="font-size:85%;"><i>e and joy of God’s kingdom,<br />so aptly described by Pope Paul VI as the civilization of love.</i></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Ja taas hauska ne</span><span style="font-size:85%;">ttikäännös (tosin hiukan korjailtuna tosin):</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><i>Jopa keskellä suurta kärsimystä, kristillinen viesti aina tuo toivoa. Saint Josephine Bakhitan elämä tarjoaa loistava esimerkki muunnostapahtuman, jonka elävän Jumalan kohtaaminen voi tuoda tilanteeseen, jossa on paljon kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuutta. Edessä kärsimystä tai väkivallan, köyhyyden ja nälän, korruption tai vallan väärinkäyttö, kristitty ei voi koskaan vaieta. Evankeliumin pelastava viesti on julistanut kuuluvasti ja selkeästi sen, että valo Kristuksen voi paistaa pimeyteen ihmisten elämään. Täällä Afrikassa, kuten niin mo</i></span><span style="font-size:85%;"><i>nissa osissa maailmaa, lukemattomien miesten ja naisten ikävöi kuulla sanaa toivoa ja viihtyvyyttä. Alueelliset konfliktit jättää tuhansia kodittomiksi tai rutiköyhä, orvoiksi tai leskiä. Mantereella, joka kertaa aikaisemmin nähnyt niin monet sen ihmisiä julmasti kotiseudultaan siirtymään joutuneille ja kaupankäynnin merentakaisissa työskentelemään orjina, tänään ihmiskaupan, erityisesti puolustuskyvyttömiä naisia ja lapsia, on tullut uusi orjuuden muoto. Samaan aikaan maailmanlaajuisen elintarvikepula, rahoitusmarkkinoiden kuohunnan ja levottomuutta mallit ilmastonmuutoksen Afrikka kärsii suhteettomasti: yhä enemmän ja enemmän hänen kansansa ovat laskussa kärsiä nälkää, köyhyyttä ja sairauksia. Ne huutaa sovinnolle, oikeudenmukaisuuden ja rauhan puolesta, ja tämä on se, mitä kirkko tarjoaa heille. Ei uusia muotoja taloudellista tai poliittista sortoa, mutta kunni</i></span><span style="font-size:85%;"><i>akas vapautta, Jumalan lapsiksi (kr. 8:21).Ei asettaa kulttuurisia malleja, jotka vähät oikeuksien syntymättömään, mutta puhdasta parantavaa vettä evankeliumin elämää. Ei katkera etnistenryhmien välisen tai uskontojen välistä kilpailua, mutta vanhurskautta, rauhaa ja iloa Jumalan valtakunta, niin osuvasti kuvataan Pope Pau</i></span><span style="font-size:85%;"><i>l VI rakkauden sivilisaationa. </i></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">-Ei niin, että tässä oltaisiin kovasti Paavin ja katolisen kirkon kannalla, ovat vuosisatojen saatossa vainonneet kovasti elävää uskoa, eli uudestisyntyneitä kristittyjä, jms., mutta yleisesti ottaen on ainoita tahoja länsimaisessa kulttuurissa, joka puhuu (jotenkin edes kuuluvasti) raamatullisen moraalin puolesta. On todettava. <i>-<br /></i></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><i>- - - </i></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Sensuurista puheen ollen vielä<i>; Bonnier-firman (MTV etc) sponsoroiman <b>journalistipalkinnon</b></i>saivat Kiinan-kirjeenvaihtajat <i class="nimi">Katri Makkonen</i>, Ylestä ja <i class="nimi">Petri Saraste</i> MTV3:sta. Mutta oletko kuullut <b>Kiinan kristittyjen vainoista</b> kyseisiltä kanavilta?</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Entäs paljon uutisoitu Palestiina? Onko kuultu <b>palestiinalaislasten</b> jo päiväkodissa tapahtuvasta kouluttamisesta ihannoimaan terrorismia? Entä Hamasin tavasta vallata yksityisasuntoja ja käyttää niitä toimintaansa</span><span style="font-size:85%;">, ammuskella raketteja koulujen ja saaraaloiden liepeiltä, tai käyttää ambulansseja kuljetustarpeisiinsa?</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Entäs <b>kansanmurha omassa maa</b></span><span style="font-size:85%;"><b>ssamme</b>? Yli 10000 uhria vuodessa, joka tekee noin 30 (eli koululuokallinen) päivässä! Uhreina ihmisolennot, joilla ei tässä maassa kuuluvaa ääntä, sensuurin muurin ja muun kakofonian yli.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style=";font-family:Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Sans-serif,sans-serif;font-size:85%;" ><b>Näitä kuvia ei saisi Suomessa esittää</b> (sensuuria vaatii feministinen Tulva-lehti):</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style=";font-family:Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica,Sans-serif,sans-serif;font-size:85%;" >Suomalaista todellisuutta: (abortoitu, ikä n. 6 kk hedelmöityksestä)</span><span style="font-size:85%;">.</span></p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_1AI1UcQ1uO8/ScJMQ19W9oI/AAAAAAAAAjo/282s0Ob-1bQ/s1600-h/22weeks01.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 261px; height: 192px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_1AI1UcQ1uO8/ScJMQ19W9oI/AAAAAAAAAjo/282s0Ob-1bQ/s320/22weeks01.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5314894362496661122" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_1AI1UcQ1uO8/ScJMyGXH_UI/AAAAAAAAAjw/dCyd8x1y_Dk/s1600-h/22weeks03.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 261px; height: 194px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_1AI1UcQ1uO8/ScJMyGXH_UI/AAAAAAAAAjw/dCyd8x1y_Dk/s320/22weeks03.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5314894933835382082" border="0" /></a></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Herra meitä armahtakoon.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Kuvat: http://www.lopettakaatappaminen.info</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">- - - -</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Tämä oli Erikoisohjelma eSpecial 2009/12 lisäinfoa.<br />http://especiaali.net<br /></span></p>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-20226667287483788492009-02-26T15:23:00.004+02:002009-02-27T15:19:14.301+02:00<p> Erikoisohjelma eSpecial uutisia 26.2.2009, (http://especiaali.net):</p><p>One Jerusalem-nettisivusto on ilmaissut huolensa useista presidentti <b>Barack Obama</b>n ulkopoliittisista neuvonantajista. Presidentti Obaman neuvonantajat <b>Susan Riisi</b> ja <b>Samantha<br />Power</b> ovat onnistuneet saamaan <b>Hillary Clintonin</b> tukemaan Yhdysvaltain<br />osallistumista suunnitteluun antisemiittiseen konferenssiin Durban 2.<br /><br />Tämä on jyrkästi ristiriidassa amerikkalaisen tähänastisen politiikan kanssa. Bushin hallinto sopi Israelin kanssa viime vuonna, että Yhdysvallat<br />ei osallistu, ellei se saa takeita siitä, että konferenssissa ei tulla esittämään samanlaista Antisemitismia ja yksipuolista kritiikkiä Israelia kohtaan,<br />kuten tapahtui ensimmäisessä Durbanin kokouksessa vuonna 2001. " (americanthinker.com).<br /><br />Yom Kippur-juhlan aikana järjestettiin Yhdistyneiden Kansakuntien suunnittelukokous, Durban 2:sta varten. Josta odotetaan Israelin lynkkaysta, valmistelukokouksen pohjalta tarkasteltuna.<br /><br />Obama siirtyi osallistumaan Durban 2:een, vastoin aiempaa Amerikan politiikkaa. Jos Israel on käsitelty aiemmin kuin<br />liittolaista, nyt Obama käsittelee sitä samoin kuin Irania, Syyriaa,<br />Saudi-Arabiaa, jne.<br /><br />Israelin ystävien ja kannattajien ei pidä pettää itseään uskomaan, että Obaman hallinto on ystävällinen Israelia kohtaan. Amerikan kannan muuttaminen<br />Durban 2:een on erittäin huolestuttava ja vihamielinen teko.</p><p>(www.onejerusalem.org)</p><p><b>Anne Bayefsky: EU:n pitäisi hävetä</b><object width="425" height="344"><br /><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6X5ZfM6vTfM&hl=en&fs=1"><br /><param name="allowFullScreen" value="true"><br /><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/6X5ZfM6vTfM&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><br />...osallisuudestaan Durban 2 valmisteluasiakirjan mukaisiin syytöksiin Israelia vastaan.<br /><p>Palkittu ihmisoikeusaktivisti, professori Bayefsky kysyy: "Miksi EU:n edustajat pelkäävät sanoa ääneen ja kuuluvasti, että asiakirjoissa Israelia kohtaan esitetyt syytökset ovat ...herjausta juuutalaista kansaa vastaan ja antisemitismiä ihmisoikeuksien valepuvussa, miksi EU:n edustajat eivät osoita, että viidesosa Israelin väestöstä on arabeja, joilla on enemmän demokraattisia oikeuksia, kuin missään ymäröivissä arabimaissa ...miksi palestiinalisalueita ei syytetä aparthaidpolitiikasta?"<br /></p><p><b>- - - </b></p><p><b>Hollantilainen kansanedustaja Geert Wilders USAssa:</b><object width="425" height="344"><br /><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ooBmZOH-oQE&hl=en&fs=1&rel=0"><br /><param name="allowFullScreen" value="true"><br /><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ooBmZOH-oQE&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><br />Ohjelma on<b> (((GB)))</b> =<b>Glenn Beck</b>, Fox News.<br /><p>"Sananvapaus vaarassa Euroopassa, sensurointi kasvaa", todetaan amerikkaliskanavalla.<br />Kansanedustaja Wilders on joutumassa vankilaan puhuttuaan Islamin vaarallisuudesta, mm tuottamalla "Fitna"-nimisen filmin, jossa siteerataan Koraania terrorismin innoittajana. Englantiin pääsynsä evättiin taannoin, "ettei rotujen tasapaino" järkkyisi... Sitä ei imeisesti brittien mielestä järkytä Iranin presidentin Englannin TV:ssä näytetty joulunvastainen puhe. <b>Kuningatar Elisabeth</b> antoi joulutervehdyksen ja sille piti saada "vastapainoa." </p><p><b>- - - -<br /></b></p><p><b>Euroopan johtajia valmistelemassa G20 kokousta Berliinissä 22.2.2009.</b><object width="425" height="344"><br /><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pJtMkb8ShFk&hl=en&fs=1&rel=0"><br /><param name="allowFullScreen" value="true"><br /><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/pJtMkb8ShFk&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><br />EU:n suurten maiden johtajat koolla Berliinissä. Videolla Britannian <b>Gordon Brown</b> ja Ranskan <b>Nicolas Sarkozy</b> selittävät mitä ovat tekemässä, talouskriisin painaessa päälle, Uuden Maailman (talous)Järjestyksen luomiseksi ja perustelemassa (tietenkin) miten välttämätöntä on saada kaikki KONTROLLIIN.<br /><p>G20 kokous pidetään lontoossa 2.4.2009. Berliinissä sitä valmisteli 6:n maan johtajat, 21 EU-maata ei päässyt paikalle. Suomi on touhussa huomannut karvaasti, että halunsa EU "ytimeen", osoittautuu näin kovan paikan tullen, olevan toiveajattelua. Isot maat jyrää ja pieni on pieni, vaikka kuinka kuuliainen ja mallioppilas.<br /></p>- - -<br /><br /><b>Amerikan arvilind:"Istun mielelläni Saatanan oikealla puolella"</b><br /><br /><b>Walter Cronkite</b> ottaa vastaan World <span>Federalist Association'in </span>huomionosoituksen.<br /><p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/g2br0Qj8IFw&hl=en&fs=1&rel=0"><br /><param name="allowFullScreen" value="true"><br /><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/g2br0Qj8IFw&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><br /><span>In this video Cronkite says "I'M GLAD TO SIT ON THE RIGHT HAND OF SATAN", right before introducing <b>Hillary Clinton!</b></span><br /><p><span>Harvinainen katsahdus kulissien takaisten vaikuttajien pippaloihin! Koolla on joukko nimeltä; "World Federalist Association." Videolla amerikkalainen TV-kuuluisuus* sanoo (puhuttuaan Pat Ropertsonin varoituksesta, että kaikki maailmahallitukset ennen messiaan tuloa ovat paholaisesta): "Ilolla istun saatanan oikealla puolella", juuri ennenkuin esittelee Hillary Clintonin (silloin presidentin puolisona), joka sitten ylistää häntä taistelusta "asian" puolesta. "Asia" on Uusi Maailman Järjestys, jota johtamaan tarvitaan Maailmanhallitus, jota nämä ovat rakentamassa.*<br /></span></p><p><span>Wikibedia:</span><b></b>Walter Leland Cronkite, Jr<b>.</b> (s. 4. marraskuuta 1916, Saint Joseph, Missouri, Yhdysvallat) on entinen yhdysvaltalainen televisiotoimittaja ja ammattikuntansa tunnetuimpia edustajia. Uutisankkurin toimessa CBS Evening News<br />-uutislähetyksessä vuosina 1963–1981 hänen maineensa kasvoi suorastaan<br />legendaarisiin mittoihin ja hän sai lempinimen "Amerikan luotetuin<br />mies" ammatillisen osaamisensa ja isällisen karismansa ansiosta.<br />(http://fi.wikipedia.org/wiki/Walter_Cronkite).</p><p>Kauppalehden keskustelupalstalla käytyä keskustelua "the salaliitosta", josta jotain selvinnee:<br />http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=104762&tstart=0&start=0<br /></p><p><b><i>- - - -<br /></i></b></p>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-13821278695317991602009-02-12T12:13:00.013+02:002009-02-12T15:26:47.274+02:002009: Darwin 200 v, Lajien synty 150 v<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_1AI1UcQ1uO8/SZP8PaAYJMI/AAAAAAAAAhs/QEQhwwXmvUA/s1600-h/CharlesDarwin-large.jpeg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 254px; height: 320px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_1AI1UcQ1uO8/SZP8PaAYJMI/AAAAAAAAAhs/QEQhwwXmvUA/s320/CharlesDarwin-large.jpeg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5301858527954347202" border="0" /></a><br /><p style="text-align: left; color: rgb(51, 51, 255);"><i><b>“Often, a cold shudder has run through me,<br />and I have asked myself<br />whether I may have<br />devoted myself to a fantasy.” Charles Darwin.</b></i></p><p style="text-align: left; color: rgb(51, 153, 153);"><i><b><br /></b></i></p><p style="text-align: left; color: rgb(51, 102, 255);"><i><b>Usein kylmät väreet ovat kulkeneet lävitseni<br />ja olen kysynyt itseltäni, josko olen omistanut<br />itseni fantasialle. Charles Darwin.</b></i></p><p style="text-align: left; color: rgb(51, 102, 255);"><i><b><br /></b></i></p><br /><div style="text-align: left;"><b>Tällä sivulla on näkökulmaa brittiläisen uskosta poiskääntyneen teologin Charles Darwinin syntymän 200 - ja julkaisemansa teoksen:"</b><br /></div><br /><br /><p style="text-align: center;"><span xml="" lang="en"><b><i>On the Origin of Species by Means of Natural Selection<br />or<br />the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life</i></b><b>" </b></span></p><br /><br /><p style="text-align: center;"><span xml="" lang="en"><b>eli suomeksi kutakuinkin</b></span><b><i><br /></i></b></p><br /><br /><p style="text-align: center;"><b><i>"Lajien synty luonnonvalinnan kautta<br />tai<br />Suosiollisten rotujen säilyminen elon taistossa" </i></b></p><br /><br /><p style="text-align: left;"><b>150 v -merkkivuoden johdosta.</b></p><br /><br /><p style="text-align: left;"><b>Teoshan on suuresti vaikuttanut sittemmin ihmisten ajatteluun (tai oikeammin ajattelemattomuuteen) ja sittemmän historian kulkuun. </b></p><p style="text-align: left;"><b>Kuten teoksen nimestäkin voi päätellä, kaikenkarvaiset rasistit Adolf Hitleristä Karl Marxin ja Josef Stalinin kautta tämän ajan koulusurmaajiin (niin USAssa kuin Suomessakin) ovat saaneet innoitusta teoksesta ja sen edustamasta uususkonnosta, jota verhotaan yhä tieteen kaapuun.</b></p><p style="text-align: left;"><b>Evoluutioteoria on viekas, valheellinen ja vaarallinen. Aivan kuten kehittäjänsäkin, valheen isä, Jumalan vastustaja ja sielujemme vihollinen. Kehitysopin ansiosta ihmiskunnan pahuus on kehittynyt lajissaan historiassa aikaisemmin kokemattomiin mittoihin, hyvin nopeasti -valitettasti <i>siihen</i> ei ole tarvittu vuosimiljoonia... </b></p><div style="text-align: center;" class="articleContent2">- - - -<br /><p style="text-align: left;"><i>Allaoleva suomennos löytyy sivustolta: "Scientific Dissent From Darwinism." Siellä tiedemiehet, jotka ovat erimieltä evoluulosta, tuovat myös kantansa esille.</i><br /></p><h4 style="text-align: left;"><span style="color: rgb(102, 102, 102);">TIETEELLINEN ERIMIELISYYS DARVINISMISTA<br /></span></h4><div style="text-align: left;"></div><p style="text-align: left; color: rgb(255, 204, 51); font-family: arial;"><b>"Suhtaudumme epäilevästi väitteisiin, että<br />sattumanvaraiset mutaatiot ja luonnonvalinta<br />pystyisivät selittämään elämän monimuotoisuuden.<br />Darwinin teorian puolesta puhuvien todisteiden<br />kriittistä tarkastelua tulisi rohkaista."</b></p><p style="text-align: left;">Viime vuosikymmeninä ovat uudet tieteelliset löydöt monelta eri<br />tieteenalalta kuten esimerkiksi kosmologiasta, fysiikasta, biologiasta<br />ja "keinoälyn" tutkimuksesta saaneet tiedemiehet kyseenalaistamaan<br />darvinismin keskeisen opinkappaleen luonnonvalinnasta ja pakottaneet<br />tutkimaan sitä tukevia todisteita yksityiskohtaisemmin.<br /></p><div style="text-align: left;"></div><p style="text-align: left;">Kuitenkin suurelle yleisölle suunnatuissa televisio-ohjelmissa,<br />koulutuspoliittisissa lausunnoissa ja luonnontieteen oppikirjoissa<br />annetaan ymmärtää, että Darwinin teoria pystyy täydellisesti<br />selittämään elävien olentojen monimuotoisuuden. Suurelle yleisölle on<br />vakuutettu, että kaikki tunnetut todisteet tukevat darvinismi ja että<br />käytännöllisesti katsoen jokainen tiedemies maailmassa uskoo, että<br />teoria on totta.</p><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"></div><p style="text-align: left;">Tiedemiehet tässä luettelossa kiistävät näistä väitteistä ensimmäisen<br />ja ovat elävinä todisteina jälkimmäistä vastaan. Sen jälkeen kun<br />Discovery Institute julkaisi tämän luettelon vuonna 2001 ovat sadat<br />tiedemiehet nousseet rohkeasti esiin allekirjoittamaan nimensä siihen.</p><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"></div><br /><p style="text-align: left;"><span style="font-size:85%;"><a href="http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660" target="blank">Klikkaa tästä </a>ladataksesi PDF kopion allekirjoittaneiden tiedemiesten iluettelosta "A Scientific Dissent from Darwinism."</span><a href="http://www.dissentfromdarwin.org/faq.php#3" target="blank"><br /></a></p><div style="text-align: left;"></div><br /><div style="text-align: left;"><b>Kuka on oikeutettu allekirjoittamaan nimensä luetteloon?</b><br /><br />Tämän nimiluettelon allekirjoittajilla tulee olla tohtorin tutkinto joltakin<br />luonnontieteen alalta, kuten biologiasta, kemiasta, matematiikasta,<br />tekniikasta, ATK:sta tai muista luonnontieteistä; tai vaihtoehtoisesti<br />olla lääketieteen tohtoreita, jotka toimivat lääketieteen<br />professoreina. Allekirjoittajien tulee hyväksyä seuraava lasuma:<br /><br />"Suhtaudumme epäilevästi väitteisiin, että sattumanvaraiset mutaatiot<br />ja luonnonvalinta pystyisivät selittämään elämän monimuotoisuuden.<br />Darwinin teorian puolesta puhuvien todisteiden kriittistä tarkastelua<br />tulisi rohkaista." </div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"></div><br /><br /><div style="text-align: left;"><a href="http://www.dissentfromdarwin.org/" target="blank">www.dissentfromdarwin.org</a></div><br /><div style="text-align: left;">- - - -<br /></div><table style="text-align: left; margin-left: 0px; margin-right: auto; width: 566px; height: 83px;" class="contentpaneopen"><tbody><tr><td class="contentheading" width="100%"><br /><h4>Bilsan maikalle kampee, tri Matti Leisolan haastattelu<br /></h4><br /></td><td class="buttonheading" width="100%" align="right"><br /></td><td class="buttonheading" width="100%" align="right"><br /></td></tr></tbody></table><br /></div><br /><div style="text-align: left;" class="articleContent2">Seuraavassa kaikki Matti Leisolalle esitetyt kysymykset ja vastaukset<br />lyhentämättöminä, joista osa oli painetussa <a href="http://www.nuotta.com/">Nuotta</a> -lehdessä Lokakuun<br />2006 numerossa.</div><br /><br /><div style="text-align: left;" class="articleContent2"><a style="clear: left; margin-bottom: 1em; float: left; margin-right: 1em;" target="_blank" rel="lightbox[Image]" title="" href="http://www.nuotta.com/images/stories/haastattelut/matti_leisola_420.jpg"><img style="" src="http://www.nuotta.com/mambots/content/lightThumb/thumbs/haastattelut_matti_leisola_420.jpg" alt="Image" title="" width="108" border="0" height="150" /></a><br /><div class="thumbnailright" style="width: 108px;"></div><b>Matti Leisola</b><br />on kristitty 59-vuotias tekniikan tohtori jonka<br />erikoisalaa on biotekniikka. Hän toimii Helsingin<br />teknisen korkeakoulun bioprosessitekniikan<br />professorina ja kemian tekniikan osaston<br />johtajana. Matti kirjoitti ylioppilaaksi 1966 Lahden<br />Yhteiskoulusta minkä jälkeen hän opiskeli diplomi-<br />insinööriksi, tekniikan lisensiaatiksi ja viimein<br />tekniikan tohtoriksi.<br /><br /><p>Vuonna 1988 Matti Leisola muutti perheineen Sveitsiin seitsämäksi<br />vuodeksi. Siellä hän<span style="font-weight: bold;"> </span>toimi tutkimusryhmän johtajana biotekniikan<br />dosenttina Sveitsin teknillisessä korkeakoulussa (EHT). Vuodesta<br />1988 vuoteen 1995 hän toimi Suomen sokerin tutkimusjohtajana. </p><p><b>Onko Raamatusta mahdollista vetää johtopäätöksiä miten maailma tieteellisesti on syntynyt?</b></p><p><br />Kysymys on ongelmallinen – se olettaa, että maailman synty on<br />tieteellisesti selitettävissä. Uskon että Raamattu on Jumalan<br />ilmoitusta. Se on ajatteluni perusta; ei erehtyväinen tiede tai<br />ateistinen ns. tieteellinen maailmankuva. Raamattu kertoo melko<br />yleisellä tasolla maailman synnystä, mutta se mitä se sanoo, on Totta.<br />Maailma on luotu viisauden kautta ja alussa oli Sana eli Logos.</p><p><b> Mitä mieltä olet asenteesta: "Luomiskertomus kertoo miksi ja tiede selittää miten"?</b></p><p> Mielestäni asenne on väärä. Luomiskertomus kertoo miten kaikki sai alkunsa ja luonnontiede tutkii miten kaikki toimii.</p><p><b> Onko oikein vetää pitäviä johtopäätöksiä maailman synnystä Raamatusta?</b></p><p> Totta kai on. Ainoa, joka oli alussa paikalla, oli Luoja, joka on kertonut meille, että Hän loi kaiken Kristuksen kautta..</p><p><b> Ovatko evoluutio ja Raamattu ristiriidassa? Miten pahasti tai paljon ja missä asioissa?</b></p><p><br />Ensin on määriteltävä mitä sanalla ”evoluutio” tarkoitetaan. Jos sillä<br />tarkoitetaan luonnossa havaittavia biologisen muuntelun mekanismeja,<br />niin ristiriitaa ei ole. Jos sillä tarkoitetaan elävän solun syntyä<br />kuolleesta aineesta tai eliökunnan pääryhmien syntyä niin evoluutio on<br />jyrkässä ristiriidassa Raamatun kanssa.</p><p><b> Kumpi kanta on mielestäsi paremmin perusteltu ja yhtenäisempi?</b></p><p><br />Raamatun antaa mielestäni ainoan järkevän selityksen maailmankaikkeuden<br />järjestykselle, elämän alkuperälle ja ihmisen ihmisyydelle.</p><p><b> Mitä perusteita uskoa evoluutioon? entä Raamattuun?</b></p><p><br />Evoluution vahvin peruste on mielestäni eliökunnan kiviin kirjoitettu<br />fossiilihistoria. Fossiilit eivät kuitenkaan kerro mitään ilman ihmisen<br />tekemää tulkintaa. Fossiilien tulkinta on historian tulkintaa ja siten<br />vahvasti maailmankatsomuksiin sidottua. Raamattu ei tarvitse<br />puolustajia. Se paljastaa jokaisen rehellisen ihmisen pienuuden ja<br />syntisyyden antaen ainoan uskottavan selityksen elämän suuriin<br />kysymyksiin.</p><br /><p><b> Voiko evoluutiota ja Raamattua sovittaa yhteen?</b></p><br />Evoluutiota ja Raamattua alettiin sovittaa yhteen vasta kun Darwinin<br />teoria hyväksyttiin yleisesti selityksenä kaiken elämän - ihminen<br />mukaan lukien - alkuperälle. Ateistinen (naturalistinen)<br />evoluutioteoria sulkee Jumalan kokonaan luonnon ulkopuolelle<br />todellisena vaikuttajana ja on siten täydellisessä ristiriidassa<br />Raamatun ilmoittaman kaikkivaltiaan Luojan kanssa.<br /><p><b> Voiko Raamattua pitää (luonnon)tieteellisenä kirjana siinä mielessä kuin nykyään (luonnon)tiede ymmärretään?</b></p><p><br />Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja, mutta kun se puhuu luonnosta<br />tai sen alkuperästä se puhuu Totta. Nykyisen luonnontieteen filosofinen<br />pohja on ateismi.</p><br /><p><b> Miksi suomessa on niin vähän keskustelua evoluutiokritiikistä ja intelligent designista?</b></p><p><br />Jokaisella yhteiskunnalla ja kansalla on oma luomistarinansa. Evoluutio<br />on yhteiskuntamme luomistarina, jota toistetaan television<br />luonto-ohjelmissa ja koulun oppikirjoissa. Valtaa pitävän luomistarinan<br />kannattajat eivät salli vakavasti otettavaa keskustelua vaihtoehdoista<br />tai hallitsevan näkemyksen kritiikkiä. Olen usein ollut mukana<br />tällaista keskustelua virittelemässä. Vuonna 1981 järjestin<br />kolminkertaisen tohtorin professori Wilder-Smithin Suomen vierailun.<br />Hän puhui viidessä eri yliopistossa ja televisiossa. Suomensin hänen<br />kirjansa ”Luonnontieteet eivät tunne evoluutiota”. Helsingin Sanomien<br />tiedetoimitus kiiruhti mitätöimään asian ja vakuuttamaan lukijoille<br />evoluution voivan hyvin. Vuonna 1999 olin mukana järjestämässä<br />Helsingin yliopistolle luentosarjaa ”Evoluutioteorian<br />maailmankatsomuksellinen luonne”. Aivan viime hetkellä yliopiston<br />rehtori yritti estää sen pitämisen. Vuonna 2004 olin lupautunut<br />puheenjohtajaksi yliopiston Palmenia-instituutin järjestämään<br />seminaariin ”Evolution, Intelligent Design, and the Future of Biology”.<br />Puhujiksi oli kutsuttu ID-teorian edustaja tri Paul Nelson, Evoluutioon<br />kriittisesti suhtautuva tri Richard von Sternberg sekä kaksi<br />suomalaista evoluutioteorian puolestapuhujaa professorit Anto leikola<br />ja Petter Portin. Muutamien professorien vastustuksesta yliopiston<br />rehtori, tunnettu skeptikko, perui luentosarjan. Keskustelu kuitenkin<br />lisääntyy koko ajan, koska monet evoluutioteorian perustodisteista ovat<br />heikkoja. Tasapuolista informaatiota saa esimerkiksi suomentamistani<br />kirjoista ”Evoluutio – kriittinen analyysi” ja ”Älykkään suunnitelman<br />idea”. Suosittelen nettisivuja www.intelligentdesign.fi, www.taustaa.fi<br />ja www.luominen.fi<br /></p><p><b> Miten perustelet että maailma ei olisi niin vanha kuin väitetään?</b></p><p><br />Tässä kohdin suosittelen kirjaa ”Myytti apinaihmisistä”<br />(www.datakirjatkustannus.fi). Siinä annetaan kolmessa eri luvussa<br />perusteita ajatella maailmamme olevan nuori. Pidän perusteluja<br />uskottavina. </p><p><b> Mikä on kantasi Raamattuun ja evoluutioon?</b></p><p>Raamattu on Jumalan ilmoitus ja auttaa meitä näkemään todellisuuden<br />oikeassa valossa. Se vastaa sellaisiin suuriin kysymyksiin kuin mistä<br />tulemme, miksi olemme täällä ja mihin menemme. Se antaa myös<br />uskottavan selityksen ihmisen julmuudelle ja maailman ongelmille. Se<br />vastaa myös pieniin kysymyksiin kuten miten kohdella lähimmäisiä,<br />miten kasvattaa lapsia tai miten suhtautua omaisuuteen.</p><p> Evoluutio onN pohjimmiltaan harhaoppi, joka kertoo, että aine synnytti<br />elämän ja ihmisen itsestään ja että elämällä ei ole mitään lopullista<br />merkitystä ja moraalilla ei ole mitään todellista perustaa.</p><p><b> Falskaako radiohiili-määritys?</b></p><p><br />Radiohiiliajoitus toimii melko hyvin rajatulla alueella. Siihen liittyy<br />kuitenkin monia ratkaisemattomia ongelmia ja yllätyksiä, jotka<br />herättävät epäilyjä sen luotettavuudesta, kun mitataan aikoja useiden<br />tuhansien vuosien päähän. Suurin yllätys on ollut se, että miljoonia<br />vuosia vanhaksi oletetut kivihiili- ja öljykerrostumat antavat<br />radiohiilimäärityksellä niiden iäksi vain muutamia kymmeniä tuhansia<br />vuosia.</p><p><b> Onko suoranaista valehtelua tai raskasta puolueellista<br />tulkintaa ilmennyt kiistassa kreationistien ja kehitysopin<br />kannattajien välillä?</b></p><p> Ajattelen, että jokainen ihminen on tietyllä tavalla uskonsa vanki.<br />Lisäksi kaikki ihmiset ovat rajallisia ja syyllistyvät helposti<br />ylilyönteihin ja liioitteluun. Itse olen biotekniikan professori ja<br />velvollisuuteni on pitäytyä luonnontieteellisessä keskustelussa niissä<br />asioissa, jotka ymmärrän. Evolutionisti, joka väittää, että tiedämme<br />esimerkiksi miten elämä tai DNA:n koodikieli on syntynyt, ei puhu<br />totta. Toisaalta kristitty voi syyllistyä myös pienten yksityiskohtien<br />perusteella vastapuolen mollaamiseen. Nämä asiat ovat hyvin<br />monimutkaisia ja totuuden löytäminen edellyttää valmiutta vaivan<br />näköön ja oman erehtyväisyytensä myöntämiseen. Ylpeys on<br />todellisen tietämisen suurin este ja Herran pelko on viisauden alku.</p><p><b> Mitä ovat fossiilit? Mitä niistä voi päätellä? Ja miten ne sopivat Raamattuun? Entä dinosaurukset?</b></p><p><br />Fossiilit omat muinaisten eliöiden kivettyneitä jäännöksiä – ikään kuin<br />valoksia alkuperäisestä eliöstä. Niistä voi päätellä, että a) jotain<br />katastrofaalista on joskus tapahtunut, b) monet eliöt ovat pysyneet<br />aina samanlaisina, c) ennen eli eliöitä, joita nyt ei ole elossa, d) kaikki<br />eliökunnan pääryhmät ovat syntyneet lähes samanaikaisesti ja e)<br />kaikki aikanaan eläneet eliöt olivat aina täysin valmiita kokonaisuuksia,<br />ei puolivalmiita ja joksikin kehittyviä. Fossiileja ei nykyoloissa synny.<br />Fossiilien ja fossiilisten polttoaineiden (kivihiili ja öljy) valtavat määrät<br />viittaavat suuriin luonnonmullistuksiin.<br />Kertomus vedenpaisumuksesta antaa uskottavan selityksen näille<br />ilmiöille. Raamattukin puhuu dinosauruksista ja lohikäärmeistä. Itse en<br />ole niitä nähnyt, mutta kertomukset lohikäärmeistä viittaavat siihen,<br />että joku on.</p><p><b> Makro- ja mikroevoluutio: Miksei kouluissa opeteta eroa näiden välillä vai opetetaanko? Onko sitä?</b></p><p>Mikroevoluutio on luonnossa havaittavaa eliöiden kykyä muunnella<br />(kasvi- ja eläinjalostus, antibioottiresistanssi, havaitut lajiutumiset).<br />Makroevoluutio on täysin uuden biologisen rakenteen tai toiminnon<br />synty. Yleensä ajatellaan että mikro johtaa lopulta makroon.<br />Nämä ovat kuitenkin periaatteellisesti eri tapahtumia. Tätä eroa ei<br />opeteta, eikä usein ymmärretä tai haluta ymmärtää.</p><p><b> Miten on biologisesti mahdollista että jollekin otukselle alkaa<br />kasvaa siivet vaikkei se tee mitään niillä siiven alkioilla pariin<br />miljoonaan vuoteen?</b></p><p> Se ei ole minun luonnontieteellisen ymmärrykseni mukaan mahdollista.</p><p><b> Eikö nyt pitäisi elää apinoiden ja ihmisten, sekä muiden lajien välimuotoja?</b></p><p>Evoluutioteorian mukaan näin olisi loogista ajatella. Ihmisen ja muiden<br />kädellisten välinen ero on kuitenkin suunnaton kuten jokainen voi<br />havaita.</p><p><b> Neandertalinihmiset yms. ihmisapinat, eli "puuttuvat renkaat": mitä niistä voi päätellä?</b></p><p><br />Suosittelen Marvin Lubenowin kirjaa ”Myytti apinaihmisestä”. Siinä<br />kuvataan yksityiskohtaisesti miten syvä on ihmisen ja ns. apinaihmisten<br />välinen ero. Välimuotoja ei ole. Fossiiliaineisto antaa asiasta täysin<br />yksiselitteisen kuvan.</p><p><b> Voiko ID-teoriaa todistaa tieteellisesti? Miten sitä perustellaan?</b></p><p>ID-teoria on matemaattinen teoria älykkäästi suunniteltujen kohteiden<br />havaitsemisesta. Sen perustelut liittyvät tilastomatematiikkaan. Teoria<br />esittää kysymyksen: millä perusteella voimme tietää, että jokin asia on<br />suunniteltu. Tavoitteena voi olla saada selville onko tapahtunut<br />suunniteltu rikos, onko kyseessä tuhopoltto tai vakuutuspetos, onko<br />tekijänoikeuksia loukattu tai sisältääkö ulkoavaruudesta tullut<br />sähkömagneettinen säteily viestin pieniltä vihreiltä miehiltä.<br />ID-teoria kysyy viittaako DNA-molekyyli ja sen sisältämä viesti<br />sattumanvaraiseen vai suunniteltuun tapahtumaan. Evolutionisti ei halua<br />esittää tätä kysymystä koska vastaus on päivänselvä.</p><p><b> Varsieväkala: Mikä se on? Mitä sillä yritetään perustella? Toimivatko perustelut?</b></p><p><br />Varsieväkalaa käytettiin aikanaan todisteena elämän siirtymisestä<br />maalle kunnes tämä kauan sitten sukupuuttoon kuolleeksi luultu kala<br />pyydystettiin merestä satojen metrien syvyydestä. Kyseessä on kala, ei<br />mikään välimuoto. </p><p><b> Miten otuksille on voinut kehittyä tunteet ja minäkäsitys ja tietoisuus yms.?</b></p><br />Tämä on materialistisen maailmankäsityksen keskeisin ongelma. Kukaan<br />ei ole kyennyt selittämään miten kuollut aine voi saada nämä<br />ominaisuudet.<br /><p>Raamatun selitys on selkeä: Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja<br />puhalsi häneen elämän hengen.</p><p><b> Vedenpaisumus: Mahtuivatko Nooan arkkiin kaikki lajit? Oliko vedenpaisumus alueellinen vai koko maapalloa kattava??</b></p><p><br />Raamatun mukaan vedenpaisumus oli maailmanlaajuinen ja arkkiin<br />mahtuivat kaikki eläimet. Suuri osa eliöistä säilyi siemeninä, itiöinä<br />tai osasi uida ja selviytyi vedessä hengissä. Maaeläimet saatettiin<br />ottaa arkkiin poikasina. Suuria eläimiä on lopulta melko vähän.<br />Ajattelen, että arkkiin otettiin vain eliökunnan perusryhmien<br />edustajat. Ohjelmoitu biologinen muuntelu piti huolen siitä, että<br />peruslajeista syntyi lajiutumisen kautta esimerkiksi susia, kettuja,<br />koiria, kojootteja tai hevosia, aaseja, seeproja. </p><p><b><br />Lohikäärmemyytit: Mitä ne ovat? Voiko niitä pitää kestävänä<br />todistuksena dinosaurusten ja ihmisten yhtäaikaisesta elosta<br />maan päällä?</b></p><p> Ne ovat ihmiskunnan muistissa säilyneitä kokemuksia. Kerrotaan, että<br />esimerkiksi Kiinaan saapuneet ensimmäiset tutkimusmatkailijat<br />näkivät dinosaurusten kaltaisia otuksia.<br />Lohikäärmeet ovat edelleen kiinalaisten käyttämiä symboleja. Ostin<br />Kiinan matkallani kylpytakin, jonka selässä oli lohikäärmekuvio.<br />Lohikäärmetarinat ainakin vahvasti viittaavat siihen, että ihminen on<br />niitä nähnyt.</p><p><b> Miten alkuräjähdys sopii uskovan maailmankuvaan?<br />Onko se fakta? Mikä on maailmalla yleisin käsitys<br />maailman synnystä? Päteekö alkuräjähdysteoria enää?</b></p><p><br />Alkuräjähdysteoria on yleisimmin hyväksytty näkemys<br />maailmankaikkeuden alusta. Se ei merkitse kuitenkaan sitä, että<br />se olisi totta. On olemassa joukko tiedemiehiä, jotka eivät pidä<br />sitä uskottavana.</p><p><b> Mitä arvelet että lähitulevaisuudessa tapahtuu yleisessä keskustelussa suomessa ja muualla?</b></p><p><br />Keskustelu evoluutioteorian uskottavuudesta kiihtyy ja epäilijöiden<br />joukko kasvaa. Keskustelu on jo levinnyt internetin välityksellä<br />kaikkialle. Minulla on lista yli 500 tohtorin tutkinnon suorittaneesta<br />tutkijasta ja professorista, jotka suhtautuvat epäilevästi<br />evoluutioteoriaan.</p><p><b> Entä onko mahdollista että vaikka sadan vuoden kuluttua evoluutioteoria hylätään kelvottomana?</b></p><p> Kyllä se on mahdollista.</p><p><b> Millä tiedeyhteisössä perustellaan sitä, että ihmisen ja apinan "välimuotolajeja" ei enää ole?</b></p><p> Niiden ajatellaan kuolleen sukupuuttoon elinkelvottomina.</p><p><b> Uskooko tiedeyhteisö vielä oikeasti evoluutioteoriaan?</b></p><p><br />Tiedeyhteisö on epämääräinen käsite. Suurin osa tutkijoista kuten<br />muistakin ihmisistä uskoo evoluutioteorian olevan paras selitys elämän<br />alkuperälle. Suurin osa tuntemistani tutkijoista eri puolilla maailmaa<br />uskoo asiaan, koska se on heille näin opetettu. Monikaan ei ole koskaan<br />itse pohtinut asiaa vakavasti. Vannoutuneita evolutionisteja on melko<br />vähän ja evoluutiota epäilevien joukko kasvaa nopeasti.</p><p><b> Millä luomisen totuudellisuutta voi perustella? Onko sille tieteellisiä perusteita?</b></p><p>Roomalaiskirje 1: 18-20 sanoo, että jokainen ihminen ymmärtää luomisen<br />totuuden yksinkertaisen arkikokemuksensa kautta. Elämä on koodattua<br />informaatiota, joka viittaa vastaansanomattomasti informaation<br />lähteeseen eli Luojaan. Paavalin mukaan kukaan ihminen ei voi puolustaa<br />jumalattomuuttaan luonnon todistuksen edessä.</p><p><b> Todistavatko ihmisen ns. surkastuneet ruumiinosat (esim. häntäluu) evoluutiosta?</b></p><p><br />Eivät, koska evoluutio on uuden syntymistä, ei vanhan surkastumista.<br />Lisäksi todellisia surkastuneita elimiä ei ole olemassakaan.</p><p><b> Onko olemassa muita selitysmalleja kuin luominen ja evoluutioteoria?</b></p><p><br />Pohjimmiltaan ei ole; joko maailmamme on jonkun tekemä tai sitten se on<br />syntynyt itsestään. Evoluutiolle ja luomiselle on sen sijaan hyvin<br />monia eri vaihtoehtoisia selitysmalleja.</p><p><b> Kuinka vanha maailmamme voisi Raamatun valossa olla?</b></p><p><br />Raamattu ei suoraan ota tähän kysymykseen kantaa, mutta vaikutelma,<br />jonka se antaa viittaa mieluummin kymmeniin tuhansiin kuin tuhansiin<br />miljooniin vuosiin.</p><p><b> Voisiko koskaan olla mahdollista, että luomista voitaisiin<br />opettaa esimerkiksi kouluissa vastaavana totuutena kuin<br />evoluutioteoriaa nykyään?</b></p><p> Kysymys on erilaisista maailmanselityksistä. Ensimmäisessä vaiheessa<br />toivoisin, että koulukirjoista poistettaisiin kaikki virheelliset ja valheelliset<br />evoluution perusteet. Seuraavassa vaiheessa voitaisiin opetuksessa<br />tuoda esille evoluutioteorian monet ongelmat. Tämä voisi sitten johtaa<br />vaihtoehtoisten mallien esittelyyn ja rehelliseen luonnonhistorian<br />tutkimiseen, johon kuuluisi taustalla olevien filosofisten ennakko-<br />oletusten pohtiminen. Nykyiset koulukirjat syyllistyvät törkeään<br />aivopesuun. </p><p>- - - -<br /></p><p><b>Evoluutio vs luominen linkkejä suomeksi, lähinnä tekstiä:</b><br /></p><ul class="menu"><br /><li><a href="http://koti.mbnet.fi/jrambon/Raamatunmaailmankuva.php" target="_blank" title="perusteet.tk"><b>www.perusteet.tk</b></a><br />Jan Nummensalo: Raamatun maailmankuvasta<br /></li><br /><br /><li><b><a href="http://www.evoluutio.com%20/">www.evoluutio.com </a><br /></b>Teemun evoluutiokriittinen sivusto<b><br /></b></li><br /><br /><li><b><a href="http://www.luominen.fi/">www.luominen.fi</a><br /></b>Luominen-lehti ym.<b><br /></b></li><br /><br /><li><b><a href="http://www.kreationismi.fi/">www.kreationismi.fi</a><br /></b>Tieteellinen kreationismi ry:n sivut</li><br /><br /><li><b><a href="http://www.intelligentdesign.fi/">http://www.intelligentdesign.fi</a></b><br />Älykkään suunnittelun ymmärtäjien suomenkielinen sivusto</li><br /><br /><li><a href="http://www.taustaa.fi/"><b>www.taustaa.fi</b></a><br />Kehitysopin todistamattomuuden taustaa<br /></li><br /></ul></div><div style="text-align: center;" class="articleContent2"><h4>Fantasiatieteellinen alkusatu:</h4><br /><br /><p><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-5425908181726673452&hl=fi&fs=true" style="width: 400px; height: 326px;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed></p><br /><br /><p style="text-align: left;">Olipa kerran, kauan, kauan sitten, niin luin viime vuonna "tiedelehdestä." Siitä on jo niin kauan että siitä on on aikamoisen paljon, paljon, paljon aikaa. Siis nyt puhutaan miljardeista vuosista. Sanottiin, että siitä on 20 000 000 000, tai nythän siitä tietenkin onkin jo 20 000 000 001 vuotta tänä vuonna... </p><br /><br /><p style="text-align: left;">(Myöhempi huomatus. Runsas vuosi jälkeenpäin tulin lukeneeksi toista julkaisua, jossa ilmoitettiin maailmankaikkeuden iäksi "vain" 16 miljardia vuotta. Kuutisen kuukautta myöhemmin uutisoitiin amerikkalaisten setien uusi tutkimus, jonka mukaan nyt tän hoidon alku ois ollutkin 13,7 miljarttia vuotta takaperin ja virhemarkinaaliksi ilmoitettiin +- 1 %:a (!). Eli siis parin vuoden aikana universumi nuoreni 6,3 miljardia vuotta! Yleensähän sitä on tottunut siihen sellaiseen, että tässä kaikki olisi enemmänkin vanhenemaan päin...Näköjään tällä vauhdilla, kunhan asiaa vielä 4-5 vuotta tutkivat asiata niin saattanevat huomata, että vuosimiljardit hupenevat vuostuhansiksi, -ihan vaan Ojalan laskuopinkin mukaan). </p></div>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-20634806039999947272008-06-29T10:40:00.008+03:002008-07-01T06:36:17.848+03:00Isot pojat pyörittää isoa miestä?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp1.blogger.com/_1AI1UcQ1uO8/SGdEP9UVrrI/AAAAAAAAAYk/lg4pN7eXKLM/s1600-h/pp_DSC0375-jm.jpg"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://bp1.blogger.com/_1AI1UcQ1uO8/SGdEP9UVrrI/AAAAAAAAAYk/lg4pN7eXKLM/s320/pp_DSC0375-jm.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5217213734280605362" /></a><br />(Klikkaa kuvaa suuremmaksi)<br /><br />Lauantaina 28.6.2008 vietettiin Tohmajärven yrittäjien järjestämiä "Potsipäiviä", paikallista kesätapahtumaa. Vieraana ja tapahtuman suurimpana vetonaulana, oli hiihtäjä, viihdetaiteilija, kansanedustaja Juha Mieto Kurikasta. <br /><br />Halonhakkuukisan kylän miehiä vastaan Mietaa voitti suvereenisti. Niin että kuntoa vielä riittää.<br /><br />Viihdetaiteilijan roolissa ilmeisesti kansaan -ja sitä myötä kassaan meneväksi tarkoitetut jutut ja sutkaukset liikkuivat suurelta määrin navan alapuolisissa asioissa. Karseeta kuultavaa mieheltä, jota kansa on suurestikin arvostaa ja joka yritti esittää miten fiksua porukkaa kansanedustajat eduskunnassa ovat. <br /><br />Kysyin mieheltä, miten Lissabonin sopimuksen äänestys sujui, oliko mitään tietoa mitä kontrahdissa lukee? Valitettavasti epäilykset saivat vahvistuksen. Ei tietoa vaan: "Kyllä ne, jotka ohjeistavat painamaan nappia, tietävät." <br /><br />Näinkö silmät ummessa ja halvalla menee Suomen kansan itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus?HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-28569773898186985122008-06-16T16:27:00.010+03:002008-06-17T19:19:06.532+03:00Vesienergia vallankumous?Törmäsinpä tässä informaatioon, jota asiaa vähän tutkittuani tuntuu olevan, jos vaan relevanttia, tarpeeksi ympäri maailmaa, niin että öljypohatat ja muut Isot Pojat ei ehkä kaikkia pysty ostamaan/eliminoimaan.<br /><br />Relevanttia?<br /><br />Eli siis oisko asiassa perää? Muistan asiasta jossain tekniikkalehdessä kijoitetun jo joku vuosikymmen sitten, mutta parasta ois omin silmin nähdä, että homma toimii. Ja Jeeppihän voisi kyllä käyttää hanavettä mieluummin, kuin tällähetkellä 1,62 € arvoista menovettä bensapumpusta....<br /><br />Kokosin muutamat (englanninkieliset tosin) videot aiheesta <a href="http://eespeciaali.googlepages.com/especial2008149">tänne</a>.<br /><br />Yhteenvetona voi pikaisista, vuorokauden kestäneistä tutkimuksista asian suhteen sanoa, näin umpimaallikona, (mutta sisälukutaitoisena), että uutta ei kyseinen teknologia (ilmainen/vapaa energia, vesi ("jalostetun") eloktrolyysin kautta voimanlähteenä), sillä on esitetty, että v. 1799 englantilainen kemisti William Nicholson teki kokeita elektolyysillä ja Isaac de Rivas rakensi ensimmäisen "vesiauton", vuosikymmeniä ennen bensiinin kehittämistä, v. 1805. <br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp2.blogger.com/_1AI1UcQ1uO8/SFe3kIa5vjI/AAAAAAAAAX4/tIh0tZ4B7cU/s1600-h/Lenoir_gas_engine_car.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://bp2.blogger.com/_1AI1UcQ1uO8/SFe3kIa5vjI/AAAAAAAAAX4/tIh0tZ4B7cU/s320/Lenoir_gas_engine_car.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212836925068131890" /></a><br /><br /><span style="font-style:italic;">Jean Joseph Etienne Lenoir'n auto (1860).</span><br /><br />Sittemmin asiaan viime vuosisadan puolella asiaan perehtyneet, ovat yleensä niinsanotusti kokeneet kovia, tai jostain syystä, joka monille on ilmeinen, eli öljytuloista ja nykyisen kaltaisesta voimataloudesta hyötyvien tahojen ahneus, heidän keksintönsä halvemman ja puhtaamman energian tuottamiseksi, yhdisteestä, jota maapallolla on runsaimmin saatavilla, eli vedestä, H2O:sta.<br /><br />Yllättäen hyvin monet asian parissa toiminenista olivat/ovat näyttävät muuten olevan uskovia kristittyjä.<br /><br />-<a href="http://www.watermelon-kid.com/places/FairPark/fp-history/essays/wrr-father.htm">Henry "Dad" Garrett</a>, lähetyssaarnaajana Kanadassa toimineen irlantilaisen poika ja hänen poikansa C.H.Garrett esittelivät yleisölle Dallasissa, Texasissa yksinkertaisella tavalla toteutetun elektrolyysiin perustuvan auton. Asiasta on <a href="http://keelynet.com/energy/garrett.htm">lehtiartikkeli</a> vuodelta 1935, mutta keksintö katosi pian julkisuudesta, vaikka keksijän (isä Garrettin) kehittämät liikennevalot ovat kyllä käytössä. Hän oli myös ensimmäinen, jolla oli radio autossaan ja kehitti poliisiautoradion myös lainvalvojille.<br /><br />-Daniel Dingle on filippiino, joka esitteli vesikäyttöisen autonsa niin diktaattori Marcosille, kuin tämän seuraajalle presidentti Corazon Aquinollekin. Jälkimmäinen sai autolla kyytiäkin ja totesi, että "tämä on ihme, jota olen odottanut", mutta parin viikon päästä totesi, ettei voi auttaa keksinnön levittämisessä, maailmanpankin (joka oli raskaasti mukana Filippiinien silloisessa tilanteessa) vastustuksen vuoksi.<br /><br />-Stan(ley) Meyer oli amerikkalainen keksijä Ohiosta, joka kehitti polttomoottorilla toimivan auton, joka käytti (sanojensa mukaan millaista tahansa) vettä polttoaineena. Löytyy videota netistä, jossa hän ajelee "vesirantakirpullaan", juuri ennen kuolemaansa kuvatussa uutislähetyksessä. S.M. kertoi hänelle "arabiöjyintressi-tahojen" tarjonneen miljardi taalaa keksinnöstään, mutta hän koki sen kuuluvan "amerikan kansalle." On sanottu hänen kuolleen ruokamyrkytykseen ravintola-aterian seurauksena, mutta virallinen kuolinsyy on jotain muuta, <a href="http://www.waterfuelcell.org/WFCprojects/Video/NewsReport.wmv">tietty</a>.<br /><br />"Joe Cell" tai "Joen kenno" on systeemi, joka on jotkut piirit saanut puhumaan sen käyttävän villejä ja tuntemattomia energioita toimiakseen, koska on senverran erikoinen systeemi. Konventionaalisempikin selitys laitteen toiminalle <a href="http://http://www.thejoecell.com/index.html">lötyy</a>.<br />Nimensä se on saanut kehittäjänsä australialaisen mekaanikon mukaan, joka haluaa tulla tunnetuksi vain nimellä "Joe." Hän avusti keksijää nimeltä Peter Stevens, ja he saivat kimmoketta kehittely työlleen maanmieheltään, joka oli rakentanut Toyota Celicaansa isoisältään saamiensa ohjeiden mukaan systeemin, joka lisäsi tämän Graham Coen mukaan polttoainetaloutta 70 %:lla. Asia sai julkisuutta Australiassa 90-luvulla, mutta tappouhkauksien vuoksi kehittelijät vetäytyivät julkisuudesta. Nyt netin myötä vanhat videot ovat jälleen levinneet.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp0.blogger.com/_1AI1UcQ1uO8/SFfXIW0CGDI/AAAAAAAAAYA/TkrCDg8ApWo/s1600-h/Walter_Russel_artwork.jpg"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://bp0.blogger.com/_1AI1UcQ1uO8/SFfXIW0CGDI/AAAAAAAAAYA/TkrCDg8ApWo/s320/Walter_Russel_artwork.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212871632267384882" /></a><br /><br />Kuten tässä Joen kennoa muistuttavassa Walter Russellin piirroksessa Joe Cell luotaa periaatteensa syvälle univerumin rakenteeseen ja on video, jossa Joe selittää raamatun numerologian avulla. Laitteessa on sisäkkäisiä veteen upotettuja ruostumattomasta teräksestä valmistettuja putkia, jotka on eristetty toisistaan ja niihin on johdettu sähkövirta.<br /><br />Amerikkalainen Bill Williams sai Ford 250-lavaautonsa kulkemaan (tosin ei ilman ongelmia) tällä Joen kennolla, mutta hävitti koko asiaan liittyvän tutkimusaineistonsa saatuaan kokreeettisia <a href="http://http://pesn.com/2006/04/13/9600257_Bill_Williams_threatened/">perheeseensä kohdistuvia uhkauksia</a>, ellei niin tekisi, kahdelta tuntemattomalta "herrasmieheltä."HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-65342662445007158252008-06-06T11:30:00.007+03:002008-06-06T12:18:39.333+03:00EU ja eSpecial 23Erikoisohjelma eSpecialissa viikolta 23, on pääaiheena ihmeellisesti ja skandaalinomaisesti lähes täysin vaille mediahuomiota jäänyt EU:n ns Lissabonin sopimuksen (ensimmäinen) käsittely Suomen Eduskunnassa 4.6.2008. Pääministeri Matti Vanhanenkin vei puolueensa kansanedustajat "tupailtaan" toisaalle. <br /><br />Asian tiimoilta yritetään ottaa yhteyksiä EU:iin ja sen "Europa direct"-puhelinpalveluun. Ohjelmassa selviää, miten hyvin ja hienosti se toimii...<br /><br />Eduskunnasta löytyi henkilö, kansanedustaja, joka pystyi antamaan valaistusta asiaan ja kännyköissä liikkunut huolestusta herättämään pyrkinyt tekstiviesti sai selityksensä.<br /><br />Ohjelmassa nähdään myös lokakuussa 2008 pidettävän "Kristus päivän" esittelyvideo.<br /><br />(Ohjelma nähtävissä palkissa tuossa vasemmalla <<, ellei <a href="http://eespeciaali.googlepages.com/especial2008148222">katso täältä</a>).HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-59823721132970244522008-05-15T10:24:00.004+03:002008-05-15T10:41:01.272+03:00Muistetaan taas blogiakinOn sittemmin ollut taukoa tässä blogikirjoittelussa, jos tuo pääsi kunnolla alkuunkaan.<br /><br />Jokatapauksessa tässä on nyt pari Ustream.tv:n videoruutua, joiden kautta tulee arkistoitua ja ajoittain livenäkin uutta sisältöä. Niin suomenkielistä especiaalia, eli ajankohtaista asiaa maailmalta hengellisesti tarkasteltuna, kuin englanniksi pluusmusaa toiselta kanavalta. <br /><br />Ole hyvä vaan.<br /><br />:)<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Muuten, tässä näkyy Googlen mainoksia, joiden sisällöstä en vastaa. Varsinkaan en suosittele mitään "mustaa raamattua", jota saattaa näkyä mainoksissa esiteltävän. Älä hiiri pieni klikkaa mitä vaan, mutta asiallisia mainoksia kannattaa sitten klikkaillakin.</span>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-6554623635272123492008-05-11T21:09:00.001+03:002008-05-11T21:09:07.147+03:00Uusi blues-kanavani Uustreamissa<div>Kahtohan, jos kiinnostaa.</div><br /><embed flashvars="autoplay=false&brand=embed" wmode="opaque" width="320" height="260" allowfullscreen="true" src="http://www.ustream.tv/flash/live/180816" type="application/x-shockwave-flash" />HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-9720960906999828662008-01-24T10:42:00.000+02:002008-01-24T14:57:23.205+02:00Virkamieskorruptiota Suomeenkin!<span style="font-style:italic;">Vanhoja emaileja selaillessa tuli tälläinen sarkastinen, ellei suorastaan ironinen, teksti vastaan parin kolmen vuoden takaa...</span><br /><br /><br />Georgialainen kysyi kansainvälisessä tutkijatapaamisessa suomalaiselta kollegalta, kun oli puhe Suomen alhaisesta korruptiotasosta, miten Suomessa estetään virkamiehiä varastamasta viraston välineistöä omiin tarpeisiinsa. Suomalainen ei osannut sanoa kuin: "Sehän on väärin. Sehän on laitonta."<br /><br />Suomi on ajatunut tilanteeseen, jossa se on jäänyt tässä asiassa menneisyyden vangiksi, vaikka länsimaista trendiä noudattaen ollaan pitkälti ja monessa asiassa luovuttu vanhanaikasesta ja modernin yhteiskunnan vaatimuksien kanssa<br />ristiriidassa olevasta juutalaiskristillisestä moraalista. (Tässä voisi viitata lainsäädäntöön Jumalanpilkkapykälästä, aborttilainsäädännön kautta parisuhdelakiin. Nyt sorvaillaan keinohedelmöityslakia mahdollisimman "humaaniksi").<br /><br />Miten voimme kestää sen, että virkamiehillemme ja siten meille suomalaisille nauretaan ulkomailla, kun he eivät osaa ymmärtää omaa etuaan? Eikö ahdistava moraalinen ilmapiiri virkamiestoiminnassa aiheuta kestämätöntä ahdistusta<br />monille yksilökansalaisille? Eikö asiaan voisi -eteläsuomalaispiispaa mukaillen- ottaa "sielunhoidollista näkökulmaa", ja tulkita sitä "rakkauden avulla", niin että virkamiehet ja lain edessä ahdinkoon joutuneet kansalaiset voisivat sopia yksilötasolla sopivasta menettelystä, jolla ongelmatilanne ratkeaisi mahdollisimman kivuttomasti, helposti ja nopeasti?<br /><br />Eikö kyse ole myös (turvavyöt kiinni, täältä se taas tulee) -suvaitsevaisuudesta?<br /><br />Monet haluaisivat kokea vapautta etsiä luovia ratkaisuja ja päästä siten toteuttamaan itseään hankaliksi koetuissa tilanteissa, molemmilla puolilla virkamiespöytää, mutta nyt vallitseva luovia ratkaisuja suvaitsematon ja suorastaan puritaanisen ankara moraali estää tälläiset pyrkimykset tylyllä tavalla.<br /><br />Eikö kyse ole myös yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta, kun esimerkiksi työssään Ford Mondeolla ja vapaa-aikanaan Toyota Corollalla ajelemaan joutuva poliisi ottaisi pientä yksityistä avustusta S-sarjan Mersulla kansallisesti ja kansaivälisesti merkittäviä liikeasioitaan kohtuullisella ylinopeudella ajavalta liikejohtajalta?<br /><br />Miksi virkamieskorruption puute saisi tukahduttaa yksilönvapauden totetumisen tällä suomalaisen yhteiskunnan osa-alueella laajemman kokonaisedun nimissä, kun siitä on nähty hyväksi luopua muillakin elämänalueilla?<br /><br />Olisihan tässä mahdollisuus heikentää jälleen yhtä niistä ah, niin ahdistavista ja vanhanaikaisista ankkuriköysistä, jotka ovat estäneet yhteiskuntalaivaamme iloisesti ajelehtimasta ajanvirrassa eteenpäin. (Ihan viimeisimpänä niistä kymmenestä on nirhattu tätä "muista pyhittää lepopäivä"-köyttä. Muut ovat saaneet oman käsittelynsä aiemmin).<br /><br />Herkkäkorvaisimmat, tai joilla ei ole "luurit" korvilla, saattavat kuulla edestäpäin putouksen kohinan, mutta mitäs sitten, jos nämä tuomiopäivän profeetat olisivat jollakin tavalla oikeassakin, siellähän olisi sitten varsinainen extreme-kokemus tarjolla meille kaikille, jiiihaa!<br /><br /><br />-HM Ojala<br /><br />ihminenHMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-55391236195766040842008-01-22T14:56:00.000+02:002008-01-22T15:33:43.747+02:00Hyvä päivä ja sen seuraukset22.1.2008 Joensuu.<br /><br />Naputtelenpas tähän vähän Joensuun kirjaston Pilkku-merkkisessä kahvilassa mieleen tullutta muisteloa. Seisaaltaan koneen ääressä jonka takana lukee; "vain 15 min. only."<br /><br />Nimittäin viime perjantaina kävin/kävimme Lappeenrannassa Suomen helluntaiherätyksen vuotuisilla Talvipäivillä ja siitä nousi kahvitellessa juttua mieleen...<br /><br />Torstai-illalla meni tavallista pitempään eSpecial-ohjelman kanssa, olihan ensimmäinen kerta kun kokoonnuimme kansalaisopiston videopiirinä ja nettilähetyksen jälkeinen teoriatuntikin tuli ohjelmaan.<br /><br />No, joskus pikkutunneilla pääsin nukkumaan ja kännykkä oli herättämässä 7.15, koska lähtö Lappeenrantaan oli sovittu klo 8.00. Heräsin kuitenkin jo liiankin aikaisin ja kun ei unta tullut, vaan tuntui kuin olisi "pökitty" hereille katsoin kelloa ja totesin sen olevan 6.45. Kysyin: "Oletko se sinä Herra?" Ja vastaus uniseen tajuntaani, selvästi kuitenkin, kuului: "Tämä on hyvä päivä!"<br />Okei, ponkaisin ylös.<br /><br />Ihmettelyyni miten jaksan kuunnella mitään puheita, selostuksia ja keskusteluja, tuli vastaus pian löydettyämme päivien pitopaikalle Lappenrantasaliin. Ei tarvitsekaan , on muuta hommaaa taaskin tarjolla.<br /><br />Heti ensimmäisellä tauolla tapasi kollegani Leena Ritu Ylipahkalan, josta aloimme kuvata haastattelua aulan penkillä. Ritu hersyi huumoriaan ja paikalle osui Netmissionin Reijor, joka toppuutteli tyyliin: "Hannu, ei siiinä (tarvi kuvata), valtuustosali on varattu meille sitä varten."<br /><br />Valtuustosalissa oli ihan hienot tilat, se oli tyhjillään, lukuunottamatta valokuvaajaa yhdessä nurkassa, ottamassa henkiökuvia johonkin julkaisuun. Valaistus oli karmea, suoraan ylhäältä, kuin päiväntasaajan Afrikassa keskipäivällä, mutta myöhemmin saimme talosta pari 1000 watin par-pönttöä ja sekin asia tuli kohdilleen. Tosin harmitti, että Seinäjoen kaupunginhallituksessakin nykyään vaikuttava entinen linnakundi, Markku Tuppurainen, ei ollut todistuksessaan vielä "hyvässä valossa." Paikka oli vaan sopiva hänen kertoa stoorinsa kylläkin.<br /><br />Paljon mielenkiintoisia ja erilaisia tarinoita, todistuksia Jumalan muuttavasta voimasta ihmisten elämässä taltioitui videonauhalle päivän aikana. Idea, joka oli muhinut mielessä todistuskanavasta YouTubeen sai näin konkreettista potkua ja nyt siellähän se nyt jo on aluillaan; http://www.youtube.com/todistajat. Lisäksi päätin laittaa myös erillisen sivuston pyhitettynä asialle ja sen osoitteeksi tulee; http://www.todistajat.net. Nyt jotain onkin jo täällä; http://todistajat.googlepages.com.<br /><br />Päivän annista riittää editoitavaa ja työtä pitkäksi aikaa, mutta jotain uutta lähti liikkeelle ja oli se -hyvä päivä.<br /><br />Jumala puhuu ja Jumala ei valehtele. Halle sille.HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-34799846533176144482008-01-15T11:37:00.000+02:002008-01-15T17:17:17.422+02:00Vapaaksi vihasta<span style="font-style: italic;">"Mä oon rasisti, mä myönnän sen, mä vihaan kaikkia näitä neekereitä ja vinosilmiä ja rättipäitä. Mä vihaan niitä, koska mä en tunne niitä ja ne on mulle ihan outoa porukkaa. Enkä mä ymmärrä mitä v****a ne täällä oikein tekee? Ei tänne tarvi tulla, pysyköön pois! Ja mulla on täys oikeus mun vihaan sitä ei kukaan vie multa pois. Se on ihan turha tulla tätien valistamaan joillain rotujen välisellä tasa-arvolla. Sillä tää viha, son ainoa mitä mulla on enää jäljellä. Son ainoa asia, jota tää yhteiskunta ei oo vienyt multa pois. Ja jos mä antaisin tään vihankin vielä pois, sitten mulle ei jäis mitään. Ei ees lämmintä p***aa housuun. Niin että ihan turha yrittää."</span><br /><br />Tänä aamuna (15.1.2008) lainasi Ylen radio 1:n tuottamassa <a href="http://areena.yle.fi/toista?id=1011722">keskusteluohjelmassa</a>, toimittaja Markku Heikkinen<span style="font-size:100%;"> Kristian Smedsin näytelmää "<a href="http://www.stadia.fi/Opiskelu/kulpa/esittavataide/naytannot/2006-2007/huutavanaanikorvessa.asp">Huutavan ääni korvessa</a>."<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Aamen!"<br /></span><br />Sen sanoi lainauksen päälle, ohjelman (jonka </span>aiheena oli <span style="font-size:100%;">"kuinka vihata rakentavasti") </span><span style="font-size:100%;">viimeisenä sanana rovasti, joka oli eräs keskustelijoista.<br /><br />Viha elää, ja voi ilmeisen hyvin, ajassamme. Viha on ollut ihmisen seuralaisena alusta asti. Kain (Aadamin poika) koki väkivaltaista vihaa veljeään Aabelia kohtaan ja se johti ihmiskunnan ensimmäiseen murhaan. Siitä lähtien on vihaa pidetty ja vihasta pidetty, siitä nautittu ja vihaa vihattu.<br /><br />Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalais kirjeessään "vihan astioista" ja vastakohtana "laupeuden astioista."<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Entä jos Jumala, vaikka hän tahtoo näyttää vihansa ja tehdä voimansa tiettäväksi, on suurella pitkämielisyydellä kärsinyt vihan astioita, jotka olivat valmiit häviöön, </span><br /><span style="font-style: italic;">ja on tehnyt sen saattaakseen kirkkautensa runsauden ilmi laupeuden astioissa, jotka hän on edeltävalmistanut kirkkauteen?"</span></span><span style="font-size:100%;"> Rm 9:22- </span><span style="font-size:100%;">23<span style="font-style: italic;">.</span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-style: italic;"></span><br /><br />Huomionarvoista on, että Jumala tuntee vihaa. Ja tahtoo näyttää sen.<br /><br />Mitä Jumala vihaa?<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa."</span></span><span style="font-size:100%;"> Rm 1:18.<br /><br /><span style="font-style: italic;">Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia.</span> </span><span style="font-size:100%;">Ef 5:6.<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta, </span><br /><span style="font-style: italic;"> sillä niiden tähden tulee Jumalan viha."</span></span><span style="font-size:100%;"> Kol 3:5.</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-style: italic;"></span><br /><br />Sanalla sanoen, Jumala vihaa syntiä.<br /><br />Synti on kapinointia Jumalan (hyvää) tahtoa vastaan, joka puolestaan johtaa vääryyteen ja pahuuteen.<br /><br />Kun ihminen elää ilman Jumalaa, hän on vailla Jumalan rakkautta. Ei niin, etteikö hän olisi Jumalan rakkauden kohde... ( sillä Jumalan ilmoituksen, Raamatun, keskeinen sanoma on:<br />"<span style="font-style: italic;">Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä" </span> </span><span style="font-size:100%;">Joh 3:16)<br />...vaan, vailla Jumalaa elävä ihminen ei saa ammennettua rakkautta suoraan sen lähteestä -Jumalasta.<br /><br /><span style="font-style: italic;">"<span style="font-weight: bold;">Jumala on rakkaus</span>, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."</span> 1 Jh 4:16.<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu." </span> </span><span style="font-size:100%;">Rm 5:5.</span><br /><span style="font-size:100%;"><br />Välttääkseen aloituksessa mainitun (sisäisen) puutostilan, joka on valitettavan yleistä (ulkoisen) hyvinvointimme keskellä, on lääke Jumalan rakkaus, joka on tarjolla jokaiselle, myös vihaisille nuorille miehille ja muille vääristyneen vihan vllassa olijoille, ja se on saatavissa uskon kautta Jeesukseen, Jumalan rakkauden lähettilääseen ja ihmiskunnan Vapahtajaan, kuten yllä oleva lainaus Jh 3:16 osoittaa.<br /><br />Muutoksen, jonka usko Jeesukseen tuo, kun ihminen saa kokea taivaallisen Isän rakkauden, ovat lukuisat ihmiset saaneet kokea ja päässeet irti vihasta, aitoon rakkauteen myös lähimmäistä kohtaan.<br /><br />Siinä saa rasismi kyytiä, kun kaikki Jumalan luomat tulevat rakkaiksi!<br /><br />----<br /></span><span style="font-size:100%;"></span><h1 style="font-weight: normal;" class="nomargin"></h1>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7867136682859691137.post-27275010405043169802008-01-07T12:14:00.002+02:002008-01-15T18:40:36.898+02:00Tervetuloa HM blogiin<span style="font-family:georgia;">On Loppiaisen jälkeinen maanantai, 7.1.2008 ja näin uudehkon vuoden kunniaksi, sekä mielessä liikkuvien ajankohtaisten tapahtumien kommentoimiseksi päätin sitten ruveta blogariksi minäkin.<br /><br /></span><span style="font-family:georgia;">Aika näyttää mitä tänne ilmaantuu ja ilmaantuuko mitään jäljemmin.</span><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" > </span><span style="font-family:georgia;">Nyt laittelen kommenttia ja ajatusta siitä mitä mielessä on.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Huom!</span> Sivulla on myös Googlen mainoksia, enkä vastaa niiden sisällöstä, tms. Asiallisia niistä voit tietysti klikkailla vapaasti, jos niin haluat.<br /><br />--------------------------------<br /><br /><span style=";font-family:georgia;font-size:130%;" >Tuomioja, Skepsis ja ateismi</span><br /><span style="font-family:georgia;"><br />Eilen Ylen TV uutiset näyttivät ja kertoivat Tampereen mormonikirkon ja Lappeenrannan Lappeen-kirkon ilmeisistä tuhopoltoista. Kirkonpolttajat asiallaan konkreettisesti siellä.</span><br /><br /><span style="font-family:georgia;">Vaan </span><span style="font-size:100%;">YLE Radiouutiset 07.01.2008 08.15 kertoi myös exministeri Erkki Tuomiojan olleen omalla tavallaan "tulitikkuleikeissä" ja se tapahtui puheessa Skepsis-yhdistyksen tilaisuudessa. Siellä ateistiksi tunnustautunut Tuomioja vaati esim. kirkon ja valtion eroa, uskonnottomien "uskonnonvapauden" eli vapauden uskonnosta kunnioittamista jne. Myös hän toi esille kärsineensä huonosta omastatunnosta (!) , jouduttuaan rauhoittelemaan Muhamed-pilapiirroskohua. Hänen mielestään ilmeisesti rienauksen salliminen sanan vapauden nimissä on pyhä asia ja huonoa makua täytyy saada osoittaa. Sosialistina Tuomioja varmaan on ylpeä siitä miten Sanan- ja sananvapaus on toteutunut sosialistisissa yhteiskunnissa?<br /></span><br /><span style="font-size:100%;">Ja siitä päästäänkin siihen mikä on ihmiskunnan suurin uhka, jos katsellaan viimeisen vuosisadan aikaansaannoksia, jolloin Tuomiojan kannattama aatesuunta on päässyt vaikuttamaan?<br /><br />-Ateismi, ateismi, ateismi<br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www2.helsinginsanomat.fi/kuvat/uutiset/2000/12/20/20001220ku30i.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://www2.helsinginsanomat.fi/kuvat/uutiset/2000/12/20/20001220ku30i.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size:85%;"><span style="font-style: italic;"> Puna-armeija perääntyi Kiovasta 1919. Tšekan Sadovaja-kadun päämaja oli ollut yksi kidutuskeskuksista.<br />(<a href="http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20001220KU13&a=1"> </a></span><a href="http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20001220KU13&a=1">Kommunismin musta kirja).</a></span><br /><br /><br />Ja suurin syyllinen nimenomaan oli ateismin kommunistinen/sosialistinen ilmenemismuoto. Siis niiden tahojen hirmuteot<span style="font-style: italic;">, </span>jotka lauloivat Suomen demareiden tavoin "Kansainvälistä."<span style="font-style: italic;"><br /><br /></span>Tuntenette biisin? Se voisi mennä näinkin:"Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää, ja huomispäivän kansat on, hmm, jugoslaavit keskenään."<br /><br />Neuvostoliitto: 20 miljoonaa, Kiina: 65 miljoonaa, Vietnam miljoona, Pohjois-Korea 2 miljoonaa, Kambodza 2 miljoonaa, Itä-Eurooppa miljoona, Latinalainen Amerikka 150 000, Afrikka 1,7 miljoonaa, Afganistan 1,5 miljoonaa jne. Yhteensä arviolta 75-100 miljoonaa.<br /><br />Raskaat on laulun lunnaat.<br /><span style="font-style: italic;"><br /></span><span>Hitlerin natsismi ei yltänyt samaan. Okkultisti Hitler ei ollut mikään pyhäkoulupoika eikä kansallissosialistinen puolue pyhäkoululuokka, mutta saldonsa 25 miljoonaa uhria on pöyristyttävä luku tietty myös.<br /><br />Jos pyhäkoulusta ja uskonnollisesta kasvatuksesta puhutaan, niin sitä Tuomioja idolinsa Dawkinsin mukana kammoksumassa. Vaan oliko Jokelan tragedian joukkosurmaaja jonkun uskontokunnan edustaja tai kasvatti? Ei, vaan tunnustuksellinen ateisti.<br /><br />Että sellaisia lisää, Tuomioja?<br /><br />-----------------------------<br /><br /></span><span style="font-style: italic;"><br /></span><h1 style="font-family: georgia; font-weight: normal;" class="nomargin"></h1>HMhttp://www.blogger.com/profile/14246104402973043466noreply@blogger.com0